Były mistrz NBA i ikona amerykańskiego sportu Shaquille O’Neal zawarł ugodę opiewającą na 11 milionów dolarów w sporze prawnym dotyczącym jego kolekcji NFT o nazwie „Astrals”. Porozumienie ma na celu zakończenie zbiorowego pozwu przeciwko niemu, w związku z zarzutami, że projekt był źle zarządzany lub wprowadzał w błąd.
Historia sporu między Shaquille’em O’Nealem a inwestorami Astrals
- Oskarżenia o niewłaściwe zarządzanie: Projekt Astrals, uruchomiony w 2022 r. na blockchainie Solana, obiecywał zanurzenie się w metawersum łączącym sztukę cyfrową i doświadczenia społecznościowe. Jednak kilku inwestorów twierdzi, że wprowadzono ich w błąd co do wykonalności projektu.
- Duży pozew zbiorowy: Powodowie oskarżyli O’Neala i jego współpracowników o wykorzystanie swojej popularności do promowania projektu, który ich zdaniem charakteryzował się brakiem przejrzystości i nadzoru, co poskutkowało znacznymi stratami finansowymi.
Gwiazdy stają w obliczu ryzyka prawnego związanego z projektami NFT
- Nowa era odpowiedzialności: Przypadek ten podkreśla rosnące znaczenie odpowiedzialności celebrytów w promowaniu projektów Web3, zwłaszcza jeśli chodzi o inwestycje wysokiego ryzyka.
- Niepokojące precedensy: Shaquille O’Neal nie jest pierwszą osobą, która znalazła się w takiej sytuacji. Kilka znanych osobistości, od Paris Hilton po Logana Paula, było ostatnio zamieszanych w podobne kontrowersje związane z kolekcjami NFT.
Szanse i zagrożenia związane z NFT dla osób publicznych
Możliwości :
- Bezpośrednia monetyzacja rozpoznawalności poprzez innowacyjne projekty.
- Tworzenie zaangażowanych społeczności wokół marki osobistej.
Ryzyko:
- Podejmowanie kroków prawnych w przypadku zauważonych naruszeń.
- Uszczerbek na reputacji w przypadku źle wykonanego projektu.
Wniosek
Ugoda na kwotę 11 milionów dolarów między Shaquille’em O’Nealem a inwestorami Astrals NFT ilustruje rosnące stawki wokół projektów blockchain prowadzonych przez celebrytów. Na rynku, który jest wciąż młody i słabo regulowany, osoby publiczne chcące się na nim zaangażować, a także inwestorzy, których przyciąga medialna otoczka tych inicjatyw, nadal powinni zachować ostrożność.
