Nowa propozycja legislacyjna wstrząsa amerykańską sferą polityczną: uniemożliwiając publiczne dane przed wzbogaceniem się dzięki aktywom cyfrowym. Na widoku postacie polityczne, które mogą zarabiać na swoim wizerunku poprzez te same lub kryptograficzne projekty.
Nadzoruj użycie kryptos przez liczby publiczne
- Blokowanie promocji tokenów osobistych: tekst formalnie zabrania wybranych urzędników, prezydentów, wiceprzewodniczących i innych wyższych urzędników, a także ich rodzin, w celu tworzenia lub promowania kryptowalut. Ten zakaz ma na celu zapobieganie oportunistycznym wykorzystaniu ich wpływu na korzyść projektów cyfrowych.
- Sankcje finansowe i karne w przypadku naruszenia: propozycja przewiduje wysokie grzywny, zwrot zysków wygenerowanych nielegalnie i więzienia w przypadku przestępstwa. Celem jest zniechęcenie wszelkich prób osobistego wykorzystania rynków kryptograficznych przez elity polityczne.
Etyka polityczna w centrum debaty
- Kwestionowanie wątpliwych praktyk: niektórzy wybrani urzędnicy lub bliscy władzy byli ostatnio powiązani z inicjatywami opartymi na blockchain. Niezależnie od tego, czy jest to bardziej ustrukturyzowane, kwestia użycia rozgłosu do lukratywnych celów rodzi pytania.
- Obawy dotyczące wizerunku instytucji: granica między zaangażowaniem politycznym a interesami osobistymi staje się niejasna, gdy urzędnicy promują tokeny, które sami je cenią. Ten potencjalny dryf może zaszkodzić wiarygodności instytucji publicznych.
Możliwości i zagrożenia
Możliwości :
- Wzmocnienie integralności politycznej w przestrzeni cyfrowej.
- Wyczyść ramy prawne w celu nadzorowania powiązań między władzą a kryptograficznym.
Zagrożenia:
- Niechęć niektórych wybranych urzędników do głosowania na prawo, które może ograniczyć ich działalność osobistą.
- Kreatywne przekierowania zasad za pośrednictwem pośredników lub nieprzejrzystych montażów.
Wniosek
Ten rachunek jest częścią coraz większego pragnienia moralizacji zastosowań cyfrowych w sferze publicznej. Ustanawiając zabezpieczenia przed politycznym wyzyskiem blockchaina, ustawodawcy starają się chronić ogólny interes, a jednocześnie potwierdzać, że innowacje nie powinny być wykonywane ze szkodą dla etyki. Ogłoszona debata może na nowo zdefiniować kontury wpływów politycznych w erze aktywów cyfrowych.
