W kontekście rosnących napięć między przemysłem kryptowalut a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w Stanach Zjednoczonych, kilka firm kryptowalutowych zjednoczyło się, aby wesprzeć pozew wniesiony przez firmę Beba, producenta odzieży. Ta sprawa ma na celu zakwestionowanie „niepisanych zasad” SEC dotyczących regulacji airdropów, rzucając światło na wyzwania, przed którymi stoi sektor w obliczu regulacji uznawanych za zbyt niejasne.
Reakcja zbiorowa branży
Pozew został wniesiony przez Beba, która niedawno uruchomiła airdrop swojego tokena $BEBA, oferując zniżki na swoje produkty. SEC wyraziła obawy dotyczące charakteru tego airdropu, kwalifikując go potencjalnie jako ofertę papierów wartościowych, nie przestrzegając odpowiednich procedur regulacyjnych. W odpowiedzi, Beba postanowiła bronić się z pomocą organizacji takich jak DeFi Education Fund oraz kilku dużych firm z sektora kryptowalut, w tym Coinbase.
Ta koalicja firm podkreśla znaczenie zbiorowego podejścia w obliczu działań regulacyjnych uznawanych za nadmierne. Uczestnicy rynku kryptowalutowego twierdzą, że SEC działa bez jasności i odpowiedniego powiadomienia, co tworzy klimat niepewności dla firm pragnących innowować w dziedzinie aktywów cyfrowych. Kwestionując te „niepisane zasady”, mają nadzieję ustanowić precedens, który mógłby chronić inne podobne projekty w przyszłości.
Zagadnienia prawne i regulacyjne
W centrum tej sprawy znajdują się fundamentalne pytania dotyczące tego, w jaki sposób SEC interpretuje i stosuje przepisy dotyczące papierów wartościowych w odniesieniu do kryptowalut. Powodowie twierdzą, że działania SEC naruszają Ustawę o Procedurze Administracyjnej (APA), która wymaga, aby każda nowa zasada była poddana procesowi konsultacji publicznych. Twierdzą, że SEC działała w sposób arbitralny, klasyfikując dużą liczbę aktywów cyfrowych jako papiery wartościowe bez wprowadzenia formalnych zasad.
Wynik tej sprawy może mieć znaczące reperkusje dla całego sektora kryptowalut. Jeśli sąd przyzna rację powodom, może to otworzyć drogę do bardziej klarownej i sprawiedliwej regulacji dotyczącej airdropów i innych podobnych inicjatyw. To mogłoby również skłonić inne firmy do kwestionowania działań SEC, tworząc tym samym precedens prawny, który mógłby zdefiniować na nowo krajobraz regulacyjny dla kryptowalut.
