Wbrew przewidywaniom, rejestracja tokenów Ordinals w przestrzeni bloków nie utrudnia transferów pieniężnych. Glassnode wyjaśnia, że jest to prawdopodobnie spowodowane tym, że użytkownicy rejestracji mają tendencję do ustalania niskich opłat transakcyjnych i są gotowi poczekać dłużej na potwierdzenie. Więcej rejestracji oznacza również więcej dochodów, ale jest też pewne „ale”
Wpływ rejestracji i konkurencja między górnikami
Rejestracje zwiększają podstawowy popyt na przestrzeń bloków i podnoszą opłaty dla górników. Jednocześnie Glassnode informuje, że hashrate sieci Bitcoina wzrósł o 50% od lutego. Ten rozwój prowadzi do ostrzejszej konkurencji między górnikami, którzy starają się wygenerować dochody
- Ekstremalna konkurencja między górnikami
- Zbliżające się halving
Glassnode zauważa, że jeśli cena BTC nie wzrośnie w krótkim okresie, rentowność górników będzie wystawiona na próbę
BRC-20 a alternatywne protokoły
Obecnie większość rejestracji odbywa się przy użyciu tokenów BRC-20, które zostały wprowadzone miesiąc po uruchomieniu protokołu Ordinals przez Casey’a Rodarmora w lutym. 25 września Rodarmor zaprezentował „Runes” jako potencjalną alternatywę dla BRC-20. Zaproponował protokół tokenów wymiennych oparty na transakcjach, które nie zostały wykorzystane, co ograniczy transakcje niewykorzystane w sieci Bitcoin
Optymalne wykorzystanie przestrzeni bloków dzięki Runes i jego porównanie z tokenami BRC-20
Tokeny Runes pozwalałyby na lepsze wykorzystanie dostępnej przestrzeni w blokach, co zmniejszyłoby zatłoczenie sieci. Oto kilka kluczowych punktów dotyczących Runes
- Oparte na niewydanych wynikach transakcji (UTXO)
- Nie generują niewykorzystanych UTXO w sieci Bitcoin
- Potencjalna, bardziej efektywna alternatywa dla tokenów BRC-20
Biorąc pod uwagę, protokół Runes mógłby złagodzić presję na przestrzeń bloków Bitcoina, jednocześnie zachowując koncepcję rejestracji tokenów Ordinals
