Record de NFTs | L’Economist vend 420 000 $ de couvert...
Plateformes

Record de NFTs | L’Economist vend 420 000 $ de couverture !

Le célèbre hebdomadaire économique de la City de Londres se lance dans le marché des NFT, la nouvelle tendance en matière de crypto-monnaies. Et il le fait avec style. Sa couverture « Down the Rabbit Hole », sortie en kiosque le 18 septembre, a été vendue comme NFt pour 99,9 ETH le 21 octobre. Le journal a déclaré que l’argent sera reversé à son association caritative éducative.

La couverture a été créée à l’origine par un artiste numérique nommé Justin Metz. Il s’est basé sur les dessins de Sir John Tenniel, un éminent artiste et illustrateur anglais du XIXe siècle, qui les a préparés pour la première édition d’Alice’s Adventures in Wonderland en 1865.

Les chiffres des enchères

Le 25 octobre, la publication a listé le NFT pour 0,1843 ETH. Trois minutes plus tard, elle a reçu sa première offre (0,2 ETH). Une minute plus tard, il a reçu une autre offre (0,3 ETH). Les offres ont continué à affluer tout au long de la journée jusqu’à ce que les enchères atteignent 10 ETH (42 263,60 $) l à 23 h 41. Les enchères ont repris dans la nuit, atteignant un montant à six chiffres en milieu de matinée.

L’enchère a finalement été remportée à 12h17 pour 99,9 ETH (422 600,98$) par un enchérisseur sous le pseudonyme @9x9x9. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait acheté le NFT, @9x9x9 a déclaré à The Economist que l’une des principales raisons était simplement la pertinence de l’expression « Down the Rabbit Hole ». Le journal dit vouloir mieux comprendre le monde de la NFT, et a donc sauté dans le terrier du lapin en créant sa propre invention. Les recettes de la vente seront reversées à l’Economist Educational Fund, que le journal décrit comme « une organisation caritative indépendante qui apprend aux jeunes à analyser les affaires courantes ».

Quelques notes sur l’auteur

L’auteur compare l’innovation rapide de DeFi aux premiers jours du web. L’article mentionne qu’en plus des instruments financiers que beaucoup connaissent dans le monde traditionnel, DeFi pourrait s’étendre à un « terrain plus ambitieux », un monde numérique décentralisé appelé le « métavers ». Toutefois, l’article se tourne ensuite davantage vers les dangers du DeFi, tels que les problèmes d’évolutivité (notamment les frais élevés d’Ethereum).

L’auteur s’inquiète du fait que DeFi sera « vulnérable à la panique » en raison de l' »absence d’une ancre externe de valeur » telle qu’un gouvernement ou une banque centrale. L’auteur se demande également comment les contrats intelligents pourraient être appliqués « en dehors du monde virtuel ». En outre, l’auteur mentionne des préoccupations concernant le blanchiment d’argent et exprime des doutes sur le degré de décentralisation réel du système DeFi.

L’auteur écrit encore :

« Une séquence de grandes transactions irrévocables que les humains ne peuvent ignorer pourrait être dangereuse, d’autant plus que les erreurs de codage sont inévitables. »

L’article conclut en faveur d’une réglementation pour l’adoption du DeFi, en affirmant que pour réussir, il doit « s’intégrer aux systèmes financiers et juridiques conventionnels ». En fin de compte, l’auteur écrit que les DAO qui exécutent des applications DeFi « devraient être soumises aux lois et aux règlements ». The Economist écrit qu’il aura davantage à dire sur les NFT à l’avenir.

Comments are off this post!