Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wyjaśnił niedawno zarzuty dotyczące jego transferów Ether (ETH). Chce położyć kres pogłoskom o dumpingu aktywów. W artykule opublikowanym na Warpcast 17 października Buterin wyjaśnia, że transakcje, o których mowa, były w rzeczywistości darowiznami. Były one przeznaczone dla organizacji charytatywnych, organizacji non-profit lub innych projektów.

Strategia stojąca za transferami

W swojej wiadomości Buterin podkreślił również, że nie sprzedawał bezpośrednio samego aktywa. Odbiorcy sprzedawali otrzymane ETH, aby pokryć swoje wydatki. Następnie odbiorca sprzedaje te aktywa, aby sfinansować swoją działalność. Jest to zgodne z niedawnymi transakcjami przeprowadzonymi przez Kanro. Kanro jest jedną z organizacji charytatywnych powiązanych z Buterinem. Misja Kanro obejmuje poszukiwanie globalnych rozwiązań dla pandemii.

Kilka przykładów darowizn ETH

• Kanro: ta organizacja charytatywna otrzymała znaczną darowiznę ETH od Vitalika Buterina. Jak wspomniano powyżej, jej celem jest walka z globalnymi pandemiami poprzez inwestowanie w badania nad rozwiązaniami.
• GiveDirectly: projekt ten koncentruje się na bezpośredniej pomocy osobom żyjącym w skrajnym ubóstwie. Buterin przekazał również znaczną darowiznę w ETH, aby wesprzeć tę organizację.
• Machine Intelligence Research Institute (MIRI): MIRI to organizacja non-profit, która dąży do tego, aby sztuczna inteligencja była korzystna dla ludzkości. Buterin sfinansował tę inicjatywę poprzez darowiznę w ETH.

Zrozumienie konsekwencji dumpingu aktywów

Gdy duża część aktywów projektu jest szybko i masowo sprzedawana na rynku, dane aktywa spadają. W niektórych przypadkach może to spowodować spiralę spadkową, a nawet doprowadzić do krachu na rynku. Zarzuty dotyczące „dumpingu” aktywów przez Vitalika Buterina wywołały zatem duże zaniepokojenie wśród społeczności Ethereum. To wyjaśnienie było więcej niż konieczne.

Ryzyko związane z pogłoskami o dumpingu

Dumping aktywów wiąże się z różnymi zagrożeniami dla interesariuszy:

• Spadek cen: masowa sprzedaż aktywów może doprowadzić do znacznego spadku ich wartości.
• Zaufanie do projektu: jeśli sprzedaż pochodzi od członków-założycieli, może to budzić wątpliwości co do ich zaufania do przyszłości samego projektu.
• Kwestie etyczne: sprzedaż aktywów na masową skalę dla osobistego zysku może rodzić pytania o moralność.

Przejrzystość jako odpowiedź na zarzuty

Aby przeciwdziałać pogłoskom o dumpingu ETH, Vitalik Buterin zdecydował się zachować przejrzystość. Jasno wyjaśniając charakter swoich transakcji, rozwiał obawy i potwierdził swoje zaangażowanie w Ethereum. Wyjaśnienie to podkreśla wysiłki Buterina na rzecz wspierania różnych projektów o pozytywnym wpływie społecznym i środowiskowym.

Wnioski

W świecie, w którym informacje są szybko udostępniane, kluczowe jest, aby osoby publiczne komunikowały się otwarcie, aby uniknąć nieporozumień. Podejście Buterina jest tego dobrym przykładem. Promuje ono jasne zrozumienie tego, co jest robione i wzmacnia zaufanie pokładane w projekcie Ethereum jako całości.