Senat USA wyznaczył ambitny cel dla kryptoaktywów: uchwalić projekt ustawy o strukturze rynku przed końcem września. Przewodniczący Komisji Bankowej Tim Scott, wspierany przez wpływowe postacie, takie jak Cynthia Lummis, zwiększa presję na trwałe uregulowanie giełd kryptowalut i stablecoinów.
Duży wysiłek polityczny
- Projekt ustawy o strukturze rynku aktywów cyfrowych jest przedstawiany jako klucz do wyjaśnienia statusu kryptowalut, określenia roli SEC i CFTC oraz ustanowienia zasad dostosowanych do platform.
- Ta inicjatywa opiera się na poprzednim projekcie ustawy, GENIUS Act, poświęconym stablecoinom i już uchwalonym przez Senat. Wyzwaniem jest teraz udoskonalenie całych ram regulacyjnych.
Napięty harmonogram i koordynacja legislacyjna
- Komisja planuje ostateczne głosowanie nad rynkiem kryptowalut przed 30 września, a fazę opracowywania zaplanowano przed przerwą letnią, z myślą o sesji wrześniowej.
- Podczas gdy Senat wykazuje postęp, projekt ustawy musi również przekonać Izbę Reprezentantów, gdzie trwają dwa oddzielne projekty, jeden dotyczący stablecoinów, a drugi dotyczący struktury rynku, z czasami rozbieżnymi wizjami.
Szanse i zagrożenia
Szanse:
- Bezpieczeństwo i przejrzystość: Skonsolidowane przepisy zapewniają niezawodne podstawy dla przedsiębiorstw, wspierając innowacyjność i uspokajając inwestorów.
- Dominacja Ameryki: Ustanawiając solidne ramy do 2025 r. Stany Zjednoczone mogłyby położyć podwaliny pod gospodarkę kryptowalutową skoncentrowaną na swoim terytorium, konkurującą z innymi jurysdykcjami.
Zagrożenia:
- Przeszkody instytucjonalne: Projekt ustawy wymaga wielu głosowań i zatwierdzenia przez oddzielne komisje (Izba Reprezentantów, Rolnictwo itp.), co może spowolnić lub rozwodnić projekt.
- Ryzyko niejasnego kompromisu: Jeśli wymagania będą się różnić między stronami, rezultatem może być niejasna struktura, ograniczająca uczestników branży.
Wnioski
Dzięki wrześniowemu celowi Tima Scotta reforma rynku kryptowalut wkracza w decydującą fazę. Choć harmonogram jest ambitny, odzwierciedla prawdziwą strategiczną zmianę: regulowanie sektora przy jednoczesnym zachęcaniu do innowacji. Wyzwanie pozostaje podwójne: pogodzenie szybkości, spójności i skuteczności legislacyjnej.
