Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych zdecydował się pozwać firmę Apple w związku z przepisami monopolistycznymi na rynku aplikacji, które osłabiły konkurencję i stłumiły innowacje. W dniu 21 marca 2024 r. Departament Sprawiedliwości złożył pozew w sądzie federalnym w New Jersey, wspierany przez 16 prokuratorów generalnych stanu, w którym zarzucił Apple posiadanie monopolu na rynku smartfonów i wykorzystuje tę władzę, aby „zmusić” programistów do korzystania z jego system płatności blokujący użytkowników i programistów na swojej platformie.
Zasady i ograniczenia dotyczące „zmiany kształtu”.
Departament Sprawiedliwości określił zasady i ograniczenia Apple App Store jako „zmianę kształtu”, twierdząc, że zasady te pozwoliły firmie na pobieranie wyższych opłat, tłumienie innowacji, oferowanie mniej bezpiecznego lub pogorszonego doświadczenia użytkownika oraz spowalnianie konkurencyjnych alternatyw. Te zasady mogą być powodem, dla którego wiele aplikacji opartych na kryptowalutach oferuje jedynie ograniczoną funkcjonalność na urządzeniach z systemem iOS.
Wpływ na konkurencję i innowacyjność
Departament Sprawiedliwości stwierdził, że antykonkurencyjne zachowanie Apple ogranicza konkurencję na rynku smartfonów i wpływa na inne rynki, takie jak rynek aplikacji i usług. Opłaty i systemy płatności Apple są kompatybilne wyłącznie z walutą fiducjarną i blokują korzystanie z kryptowaluty w aplikacjach lub sprawiają, że oferowanie zakupów w aplikacji przez aplikację opartą na kryptowalutach jest ekonomicznie nieopłacalne. Jeśli pozew zakończy się sukcesem, Apple może być zmuszony do zmiany swoich zasad i ograniczeń, aby umożliwić większą konkurencję i innowacje na dotkniętych rynkach.
Wniosek: Pozew przeciwko Apple za praktyki monopolistyczne
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych pozwał Apple w związku z przepisami monopolistycznymi, które osłabiały konkurencję i tłumiły innowacje na rynku smartfonów i aplikacji. Zasady i ograniczenia Apple App Store są określane jako „zmieniające kształt” i są wykorzystywane do pobierania wyższych opłat, tłumienia innowacji, zapewniania mniej bezpiecznego lub pogorszonego doświadczenia użytkownika oraz tłumienia konkurencyjnych alternatyw. Jeśli pozew zakończy się sukcesem, Apple może być zmuszony do zmiany swoich zasad i ograniczeń, aby umożliwić większą konkurencję i innowacje na dotkniętych rynkach.
