Coinbase, jedna z największych platform wymiany kryptowalut, prowadzi obecnie intensywną walkę prawną z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Giełda oskarża SEC o próbę zniszczenia branży kryptowalut poprzez agresywne i nieuzasadnione działania regulacyjne. Niniejszy artykuł analizuje szczegóły tej konfrontacji, potencjalne implikacje dla branży kryptowalut i kluczowe argumenty po obu stronach.
Kontekst konfliktu
Od kilku lat Coinbase i SEC spierają się o potrzebę stworzenia konkretnych zasad dla kryptowalut. W lipcu 2022 r. Coinbase zwrócił się do SEC o rozpoczęcie formalnego procesu tworzenia przepisów w celu zapewnienia jasnych wytycznych dla branży kryptowalut. SEC odrzuciła jednak ten wniosek, stwierdzając, że istniejące przepisy mają już zastosowanie do aktywów cyfrowych. Coinbase złożył zatem pozew przeciwko SEC w kwietniu 2023 r., domagając się jasnej odpowiedzi agencji na swoją petycję.
Argumenty Coinbase
Wybiórcze stosowanie zasad
Coinbase argumentuje, że SEC woli inicjować działania egzekucyjne przeciwko firmom kryptowalutowym niż ustanawiać jasne zasady dla branży. Giełda oskarża SEC o nadmierne rozszerzanie swojej władzy nad aktywami cyfrowymi bez dostarczania konkretnych wskazówek, co powoduje znaczną niepewność prawną dla firm kryptograficznych.
Istniejące zasady są nieodpowiednie
Coinbase argumentuje, że zasady SEC, zaprojektowane dla tradycyjnych papierów wartościowych, są niezgodne z aktywami cyfrowymi. Na przykład obecne zasady wymagają, aby giełdy rejestrowały się w SEC, ale ograniczyłoby to ich działalność do handlu aktywami cyfrowymi, z wyłączeniem handlu towarami, takimi jak Bitcoin i Ethereum.
Doktryna wielkich pytań
Coinbase powołuje się na „Doktrynę Wielkich Pytań”, która stanowi, że każda decyzja o dużym znaczeniu krajowym musi być poparta wyraźnym upoważnieniem Kongresu. Giełda argumentuje, że regulacja kryptowalut ma głębokie znaczenie gospodarcze i wymaga jasnego ustawodawstwa, a nie arbitralnych działań egzekucyjnych.
Implikacje dla branży kryptowalut
Działania SEC mogą mieć daleko idące konsekwencje dla branży kryptowalut. Andreessen Horowitz (a16z) i Paradigm, dwie wiodące firmy venture capital, wyraziły zaniepokojenie nadmiernym zasięgiem SEC, twierdząc, że może to zahamować rozwój technologii blockchain w USA. Argumentują, że regulacje powinny pochodzić od Kongresu, a nie od agencji, aby zapewnić jasne i przewidywalne ramy prawne dla firm kryptowalutowych.
