W lipcu ubiegłego roku największa firma pożyczkowa na kryptowaluty Celsjusza ogłosiła upadłość. Wiadomości, które wydawały się bardzo brutalne, ale ostatecznie nie są aż tak duże. Rzeczywiście platforma jest niewypłacalna od 2019 roku. Według organu regulacyjnego firma pożyczająca kryptowaluty kłamała na temat swojej sytuacji finansowej. Dzięki temu odkryciu Celsjusz pogrąża się jeszcze bardziej w chaosie.
Źródło zdjęcia: BeinCrypto
Krwawienie nie ustaje. Amerykańska firma myślała, że to już koniec, kiedy 2 miesiące temu ogłosiła upadłość. Niestety, w środę Departament Regulacji Finansowych stanu Vermont złożył dokument atakujący finanse firmy. Rzeczywiście instytucja oświadcza, że dyrektor generalny Alex Mashinsky składał swoim klientom fałszywe oświadczenia. Te ostatnie w raporcie opisano nawet jako „wprowadzające w błąd”. Mówi się, że wszystkie problemy firmy zaczęły się już w 2019 roku.
Zmanipulowane tokeny
Ale upadła firma by na tym poprzestała. Rzeczywiście w raporcie wspomniano również, że platforma uciekłaby się do manipulacji ceną tokena. Firma jest oskarżana o wykorzystywanie środków inwestorów do zakupu tokenów CEL w celu płacenia odsetek depozytariuszom.
W dokumencie stwierdza się, że „Wiarygodne zarzuty zostały wysunięte publicznie w pismach do Trybunału oraz w inny sposób, że Celsjusza i jego kierownictwo zaangażowały się w niewłaściwe manipulowanie ceną tokena CEL, w tym poprzez wykorzystanie wpływów z depozytów swoich inwestorów do nabycia tokenów CEL i zwiększyć swoją pozycję netto w CEL »
W raporcie wskazano także, że początki niewypłacalności Celsjusza Network sięgają 2019 r. Spadek cen w 2022 r. oznaczałby upadłość spółki. Jednak przede wszystkim strategia przyjęta przez spółkę nie była realna.
Stosowane metody Ponziego
Ale to nie wszystko. Organ regulacyjny bezpośrednio zarzuca spółce stosowanie metody Ponziego. To drugie jest oszukańczym porozumieniem finansowym. Umożliwia wynagradzanie inwestycji klientów w zasadzie środkami zapewnianymi przez nowych uczestników rynku. Jeżeli termin „Ponzi” nie jest wyraźnie określony przez organ regulacyjny, użyte słowa bardzo wyraźnie do niego odnoszą się.
Kryptobank „nigdy nie wygenerował wystarczających przychodów, aby pokryć zwroty wypłacane inwestorom. Świadczy to o wysokim poziomie złego zarządzania, a także sugeruje, że przynajmniej w niektórych przypadkach zwroty były prawdopodobnie płacone aktywami nowych deponentów.
Co więcej, nie jest to pierwszy raz, kiedy Celsjusza Network kojarzono z tymi metodami. W lipcu ubiegłego roku były partner firmy (KeyFi Inc) oskarżył firmę o korzystanie z tego systemu oszustw.
Tym samym koszmar firmy nie dobiegł końca. Po rozpaczy swoich 2 milionów klientów firma pogrąża się jeszcze bardziej w otchłani. Obecnie szanse na powrót do dobrej kondycji sieci Celsjusza są niewielkie. Jednak obecnie platforma nadal znajduje się pod ochroną rozdziału 11 kodeksu upadłościowego.
