Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie przystąpiły do międzynarodowego porozumienia w sprawie sztucznej inteligencji (AI), co stawia pod znakiem zapytania globalną współpracę w zakresie regulacji dotyczących AI. Ta odmowa, uzasadniona różnicami w podejściu i obawami o suwerenność narodową, może utrudnić działania mające na celu ustanowienie międzynarodowych standardów rozwoju i wykorzystania sztucznej inteligencji. W artykule tym zbadano przyczyny tej odmowy, implikacje dla globalnego zarządzania sztuczną inteligencją oraz perspektywy przyszłej współpracy.
Powody amerykańskiej i brytyjskiej odmowy
Dokładne powody, dla których Stany Zjednoczone i Wielka Brytania odmawiają podpisania międzynarodowego porozumienia w sprawie sztucznej inteligencji, nie są do końca jasne, ale można wskazać kilka czynników. Po pierwsze, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mogą preferować bardziej elastyczne i mniej uciążliwe podejście regulacyjne, które pozwoliłoby im na szybkie dostosowanie się do rozwoju technologicznego. Międzynarodowe porozumienie można by uznać za zbyt sztywne i mogące utrudnić innowacyjność.
Po drugie, USA i Wielka Brytania mogą chcieć zachować autonomię w polityce dotyczącej sztucznej inteligencji, aby chronić swoje interesy narodowe i zachować konkurencyjność w tym strategicznym obszarze. Międzynarodowe porozumienie mogłoby zostać uznane za atak na ich suwerenność i ryzyko utraty kontroli nad rozwojem sztucznej inteligencji. Wreszcie różnice zdań co do priorytetów i wartości, które należy brać pod uwagę przy regulacji sztucznej inteligencji, mogą również wyjaśniać tę odmowę.
Konsekwencje dla globalnego zarządzania sztuczną inteligencją
Odmowa podpisania przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię międzynarodowego porozumienia w sprawie sztucznej inteligencji może mieć poważne konsekwencje dla globalnego zarządzania tą technologią. Bez członkostwa tych dwóch krajów trudniej będzie ustanowić skuteczne i powszechnie akceptowane standardy międzynarodowe. Może to doprowadzić do fragmentacji regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, gdyż w różnych regionach świata stosowane będą różne podejścia.
To rozdrobnienie może tworzyć bariery dla handlu i międzynarodowej współpracy w dziedzinie sztucznej inteligencji. Ponadto może to utrudnić zwalczanie nadużyć sztucznej inteligencji, takich jak dezinformacja, masowa inwigilacja i broń autonomiczna. Dlatego też niezwykle ważne jest, aby Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i inne kraje kontynuowały współpracę i szukały wspólnego rozwiązania w celu promowania odpowiedzialnego i skoordynowanego zarządzania sztuczną inteligencją.
