Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini mengklarifikasi tuduhan seputar transfer Ether (ETH) miliknya. Dia ingin mengakhiri rumor tentang pembuangan aset. Dalam sebuah artikel yang diterbitkan di Warpcast pada 17 Oktober, Buterin menjelaskan bahwa transaksi yang dimaksud sebenarnya adalah donasi. Mereka ditujukan untuk amal, organisasi nirlaba atau proyek lainnya.
Strategi di balik transfer
Dalam pesannya, Buterin juga menekankan bahwa dia tidak secara langsung menjual aset itu sendiri. Penerima menjual ETH yang mereka terima untuk menutupi pengeluaran mereka. Penerima kemudian menjual aset ini untuk membiayai aktivitasnya. Hal ini sesuai dengan transaksi yang dilakukan oleh Kanro baru-baru ini. Kanro adalah salah satu badan amal yang terkait dengan Buterin. Misi Kanro mencakup pencarian solusi global untuk pandemi.
Beberapa contoh donasi ETH
- Kanro: badan amal ini telah menerima donasi ETH yang cukup besar dari Vitalik Buterin. Seperti yang disebutkan di atas, lembaga ini bertujuan untuk memerangi pandemi global dengan berinvestasi dalam penelitian untuk menemukan solusi.
- GiveDirectly: proyek ini berfokus pada bantuan langsung kepada orang-orang yang hidup dalam kemiskinan ekstrim. Buterin juga telah memberikan donasi yang cukup besar di ETH untuk mendukung organisasi ini.
- Machine Intelligence Research Institute (MIRI): MIRI adalah organisasi nirlaba yang berusaha membuat kecerdasan buatan bermanfaat bagi umat manusia. Buterin mendanai inisiatif ini melalui donasi dalam bentuk ETH.
Memahami implikasi dari pembuangan aset
Ketika sebagian besar aset proyek dijual dengan cepat dan masif di pasar, aset yang bersangkutan akan jatuh. Dalam beberapa kasus, hal ini dapat menyebabkan penurunan harga dan bahkan menyebabkan kehancuran pasar. Oleh karena itu, tuduhan “pembuangan” aset oleh Vitalik Buterin telah menyebabkan banyak kekhawatiran di dalam komunitas Ethereum. Klarifikasi ini lebih dari yang diperlukan.
Risiko yang terkait dengan rumor dumping
Pembuangan aset menimbulkan berbagai risiko bagi para pemangku kepentingan:
- Harga jatuh: penjualan aset secara besar-besaran dapat menyebabkan penurunan nilai aset secara signifikan.
- Keyakinan terhadap proyek: jika penjualan berasal dari anggota pendiri, hal ini dapat menimbulkan keraguan terhadap keyakinan mereka terhadap masa depan proyek itu sendiri.
- Masalah etika: menjual aset dalam skala besar untuk mendapatkan keuntungan pribadi dapat menimbulkan pertanyaan tentang moralitas.
Transparansi sebagai tanggapan terhadap tuduhan
Untuk melawan rumor pembuangan ETH, Vitalik Buterin memilih untuk bersikap transparan. Dengan menjelaskan secara jelas sifat transaksinya, ia telah menghilangkan kekhawatiran dan menegaskan kembali komitmennya terhadap Ethereum. Klarifikasi ini menyoroti upaya Buterin untuk mendukung berbagai proyek dengan dampak sosial dan lingkungan yang positif.
Kesimpulan
Di dunia di mana informasi tersebar dengan cepat, sangat penting bagi para tokoh masyarakat untuk berkomunikasi secara terbuka untuk menghindari kesalahpahaman. Pendekatan Buterin adalah contoh yang baik untuk hal ini. Pendekatan ini mendorong pemahaman yang jelas tentang apa yang sedang dilakukan dan memperkuat kepercayaan yang diberikan kepada proyek Ethereum secara keseluruhan.
