Michael Saylor, tokoh terkemuka dalam adopsi Bitcoin dan pendiri MicroStrategy, telah menegaskan kembali permohonannya yang penuh semangat kepada Amerika Serikat untuk berinvestasi besar-besaran dalam mata uang kripto. Berbicara di Konferensi Aksi Politik Konservatif (CPAC), sebuah konferensi politik utama AS, Saylor mendesak AS untuk memperoleh 20% dari total pasokan Bitcoin, menyoroti potensinya sebagai aset strategis dan lindung nilai terhadap inflasi. Artikel ini mengupas argumen yang dikemukakan Saylor, implikasi keputusan tersebut, dan potensi kendala terhadap penerapannya.
Saylor Menyerukan Strategi Bitcoin Nasional: Mengapa 20%?
Michael Saylor telah merinci panjang lebar mengapa ia yakin Amerika Serikat harus berinvestasi besar dalam Bitcoin. Ia melihat mata uang kripto sebagai alat penyimpan nilai yang lebih unggul daripada emas, aset langka dan terdesentralisasi yang dapat melindungi kekayaan nasional dari inflasi dan manipulasi mata uang. Saylor juga menyoroti semakin besarnya peran Bitcoin dalam ekonomi global dan potensinya untuk memacu inovasi keuangan dan teknologi di Amerika Serikat. Berinvestasi dalam bitcoin berarti berinvestasi pada masa depan.
Pemilihan angka 20% bukanlah hal yang tidak penting. Saylor meyakini bahwa saham sebesar itu akan memungkinkan Amerika Serikat untuk memberikan pengaruh signifikan terhadap pasar Bitcoin dan mendapatkan keuntungan sepenuhnya dari pertumbuhannya di masa mendatang. Ini juga akan mengirimkan sinyal kuat ke dunia, yang menegaskan komitmen Amerika Serikat terhadap mata uang kripto dan kepemimpinannya dalam ekonomi digital.
Kendala dan realitas politik: proyek utopis atau layak?
Walaupun argumen Saylor meyakinkan bagi banyak penganut Bitcoin, terdapat banyak kendala dalam penerapannya. Pertama, keputusan investasi sebesar itu akan memerlukan konsensus politik yang kuat, yang jauh dari kenyataan dalam konteks politik Amerika yang sangat terpolarisasi. Selain itu, akuisisi semacam itu akan menimbulkan masalah kompleks terkait manajemen risiko, regulasi, dan transparansi.
Lebih jauh lagi, beberapa kritikus percaya bahwa akan berisiko bagi suatu negara untuk menempatkan sebagian besar cadangannya pada aset yang mudah berubah seperti Bitcoin. Mereka juga menyoroti masalah lingkungan mengenai konsumsi energi jaringan Bitcoin. Meskipun terdapat kendala ini, seruan Saylor memiliki manfaat dalam meluncurkan perdebatan penting mengenai peran mata uang kripto dalam ekonomi global dan mengenai perlunya Negara untuk memposisikan diri mereka dalam menghadapi realitas baru ini.
