Geçtiğimiz yıl Optimism ve Arbitrum ağları, Ethereum ekosistemindeki önemli büyümeleri nedeniyle dikkat çekti. İyimser toplamalara dayanan bu iki ölçeklendirme çözümü, ana ağın performansını maliyetler ve işlem hızı açısından artırıyor. Bu yazıda bu iki büyük oyuncu arasındaki temel farklılıkları inceleyip en son gelişmelerini analiz edeceğiz.
Kararlılık ve İyimserlik arasındaki benzerlikleri okuyun
İyimserlik ve Arbitrum'un geliştiriciler ve kullanıcılar nezdindeki başarısını açıklayan birkaç ortak noktası vardır:
- Teknoloji: Her iki proje de, Ethereum ağındaki yükü azaltmak için birden fazla işlemi tek bir kayıtta ("toplama") gruplamayı içeren bir ölçeklendirme tekniği olan Optimistic Rollup'lara güveniyor.
- Güvenlik: İyimserlik ve Arbitrum, Ethereum ana ağıyla entegrasyonları yoluyla işlem güvenliğini sağlar.
- Uyumluluk: Her iki çözüm de Ethereum akıllı sözleşmeleriyle uyumludur ve geliştiricilerin bunları benimsemesini kolaylaştırır.
Arbitrum ve İyimserlik arasındaki farklar
Bu benzerliklere rağmen, İyimserlik ve Arbitrum çeşitli yönlerden farklılık gösterir:
Teknik mimari
Arbitrum, geliştiricilerin Arbitrum teknolojisini kullanarak kendi Katman 3 zincirlerini oluşturmalarına olanak tanıyan modüler bir mimari kullanır. Bu, bu platformda dağıtılan projelerin özelliklerini ve ayarlarını özelleştirme konusunda daha fazla esneklik sağlar. İyimserlik ise ağ performansını artırmaya odaklanan "Bedrock" adı verilen bir mimariye dayanıyor. Bu yaklaşım, Optimism ağındaki günlük işlemlerin artmasına neden oldu.
Sıralayıcı gelirleri
Sıralayıcılardan (işlemlerin sıkıştırılmış özetlerini oluşturup Ethereum ağına göndermekten sorumlu kuruluşlar veya bireyler) elde edilen gelir, her iki platformda da önemli bir büyüme kaydetti. Ancak Delphi Digital'in verilerine göre Optimism, Arbitrum'a kıyasla kümülatif sıralayıcı gelirinde hafif bir liderliğe sahip gibi görünüyor.
Son gelişmeler
Son zamanlarda Arbitrum, geliştiricilerin kendi Ethereum uyumlu Katman 3 zincirlerini kolayca dağıtmalarına olanak tanıyan bir çözüm olan Arbitrum Orbit'in lansmanını duyurdu. Optimism ise Bedrock adında büyük bir güncelleme gerçekleştirerek platformundaki işlemlerin verimliliğini ve hızını artırdı.
Arbitrum ve İyimserlik için nasıl bir gelecek var?
Arbitrum ve Optimism'in başarısı büyük ölçüde geliştiriciler ve kullanıcılar tarafından benimsenmesine bağlı olacaktır. Her iki çözüm de önemli performans ve maliyet avantajları sunuyor ancak Ethereum'daki diğer ölçeklendirme projeleriyle rekabet edebilmek için yenilik yapmaya devam etmeleri gerekecek. 2022 için planlanan Ethereum 2.0 dağıtımının bu Katman 2 çözümlerinin uygunluğu üzerinde bir etkiye sahip olabileceğini de unutmamak gerekir. Proof of Stake (PoS) mutabakat mekanizmasına geçiş ve parçalamanın uygulamaya konulması, Ethereum ağının ölçeklenebilirliğini önemli ölçüde artıracaktır. Sonuç olarak Arbitrum ve Optimism, Ethereum ekosisteminin performansını ve artan işlem hacmini yönetme yeteneğini geliştirmeye yardımcı olan iki önemli oyuncudur. Gelecekleri, rekabet ve gelecekteki teknolojik gelişmeler karşısında öne çıkma ve yenilik yapma yeteneklerine bağlı olacaktır.
