Michael Saylor, figura di spicco nell’adozione istituzionale di Bitcoin, viene elogiato per la sua audacia, ma anche criticato per il suo approccio estremo. Il suo metodo di investimento, considerato aggressivo e persino sconsiderato da alcuni operatori del settore, ha riacceso il dibattito sulle best practice da adottare quando si ha a che fare con un asset volatile come Bitcoin.
Un approccio massimalista controverso
- Accumulo massiccio senza diversificazione: dal 2020, la strategia di MicroStrategy si è basata quasi esclusivamente sull’acquisto di Bitcoin, senza alcuna vera rete di sicurezza o allocazione delle risorse. Questa posizione, seppur ambiziosa, rappresenta un rischio importante per l’equilibrio finanziario dell’azienda.
- Utilizzo su larga scala del debito: l’utilizzo di grandi quantità di debito per finanziare gli acquisti di Bitcoin aumenta la leva finanziaria dell’azienda. In caso di un calo prolungato dei prezzi, questo debito potrebbe rapidamente trasformarsi in un peso.
Voci discordanti nell’ecosistema delle criptovalute
- Una strategia ritenuta poco saggia dagli esperti: alcuni professionisti del settore ritengono che l’esposizione totale a Bitcoin, senza una gestione attiva del rischio, sia come giocare il doppio o rinunciare. Questo posizionamento estremo non corrisponderebbe a una strategia responsabile a lungo termine.
- Un modello difficile da replicare: nonostante Saylor abbia ispirato altri leader, poche aziende osano adottare una strategia così centralizzata. Ciò solleva una domanda cruciale: dovremmo ammirare o temere questo approccio “tutto Bitcoin”?
Opportunità e minacce
Opportunità
- Se il prezzo del Bitcoin raggiungesse nuovi massimi, MicroStrategy potrebbe diventare uno dei maggiori beneficiari nella storia delle criptovalute.
- Questa strategia attira l’attenzione dei media e degli investitori, rafforzando la reputazione dell’azienda.
Minacce
- Un calo prolungato e brusco del Bitcoin potrebbe minacciare la solvibilità dell’azienda.
- Il modello di Saylor potrebbe alimentare la sfiducia da parte degli enti regolatori nei confronti di strategie di investimento eccessivamente speculative.
Conclusione
Michael Saylor continua a sfidare le convenzioni, puntando sul futuro della sua azienda basandosi su un’unica convinzione: Bitcoin come riserva di valore definitiva. Se questa visione si rivelerà corretta a lungo termine, lo catapulterà tra i pionieri visionari. Ma se il mercato dovesse cambiare rotta, questa strategia potrebbe benissimo trasformarsi in uno dei più grandi esempi di eccesso nella storia finanziaria contemporanea.
