Coinbase, eine der größten Handelsplattformen für Kryptowährungen, befindet sich derzeit in einem intensiven Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC). Die Börse wirft der SEC vor, dass sie versucht, die Kryptowährungsbranche durch aggressive und ungerechtfertigte Regulierungsmaßnahmen zu zerstören. Dieser Artikel untersucht die Einzelheiten dieser Konfrontation, die möglichen Auswirkungen auf die Kryptoindustrie und die Schlüsselargumente beider Seiten.
Hintergrund des Konflikts
Seit mehreren Jahren streiten sich Coinbase und die SEC über die Notwendigkeit, spezielle Regeln für Kryptowährungen zu schaffen. Im Juli 2022 forderte Coinbase die SEC auf, einen formellen Regulierungsprozess einzuleiten, um der Kryptoindustrie klare Richtlinien an die Hand zu geben. Die SEC lehnte diesen Antrag jedoch mit der Begründung ab, dass die bestehenden Regeln bereits für digitale Vermögenswerte gelten. Coinbase reichte daher im April 2023 eine Klage gegen die SEC ein und verlangte, dass die Behörde eine klare Antwort auf ihre Petition gibt.
Die Argumente von Coinbase
Die selektive Anwendung von Regeln
Coinbase argumentiert, dass die SEC lieber Strafverfolgungsmaßnahmen gegen Krypto-Unternehmen einleitet, als klare Regeln für die Branche aufzustellen. Der Austausch beschuldigt die SEC, ihre Autorität über digitale Vermögenswerte ungebührlich auszuweiten, ohne spezifische Richtlinien bereitzustellen, was zu einer erheblichen Rechtsunsicherheit für Krypto-Unternehmen führe.
Bestehende Regeln sind ungeeignet
Coinbase argumentiert, dass die Regeln der SEC, die für traditionelle Wertpapiere konzipiert sind, mit digitalen Vermögenswerten unvereinbar sind. Nach den derzeitigen Regeln müssen sich Börsen beispielsweise bei der SEC registrieren lassen, doch würde dies ihre Aktivitäten auf den Handel mit digitalen Vermögenswerten beschränken und den Handel mit Waren wie Bitcoin und Ethereum ausschließen.
Doktrin der großen Fragen
Coinbase beruft sich auf die „Doktrin der großen Fragen“, die besagt, dass jede Entscheidung von großer nationaler Bedeutung durch eine klare Genehmigung des Kongresses untermauert werden muss. Der Austausch argumentiert, dass die Regulierung von Kryptowährungen eine tief greifende wirtschaftliche Bedeutung hat und eine klare Gesetzgebung statt willkürlicher Durchsetzungsmaßnahmen erfordert.
Auswirkungen auf die Kryptoindustrie
Die Maßnahmen der SEC könnten weitreichende Folgen für die Kryptowährungsindustrie haben. Andreessen Horowitz (a16z) und Paradigm, zwei große Risikokapitalgesellschaften, haben sich besorgt über den übermäßigen Umfang der SEC geäußert und behauptet, dass dies die Entwicklung der Blockchain-Technologie in den USA bremsen könnte. Sie argumentieren, dass die Regulierung vom Kongress und nicht von der Behörde ausgehen sollte, um einen klaren und vorhersehbaren Rechtsrahmen für Krypto-Unternehmen zu gewährleisten.
