加密货币交易所 Bybit 首席执行官 Ben Zhou 最近提出区块链“回滚”的可能性，引发了以太坊社区的激烈争论。这意味着一旦发生灾难性事件，其历史就会被推翻。尽管这一声明是一种极端举措，但它提出了有关区块链的不变性和去中心化的局限性的关键问题。本文探讨了周的观点、所引起的反应以及这种情况对以太坊未来的影响。
回滚：应对以太坊末日的救援方案？
Ben Zhou强调，只有在发生“黑天鹅事件”时才有可能进行回滚，黑天鹅事件是指不可预测的事件，其后果是灾难性的，会威胁到以太坊的存在。他举了一些例子，例如成功的量子攻击、重大协议错误或网络过度集中化，这些都会导致其容易受到审查。在这种情况下，回滚可以看作是保护区块链及其存储的资产的“最后手段”。
然而，周坚称回滚将是一个极其困难且有争议的决定，需要以太坊社区的大规模共识。他还承认，这将引发对区块链不变性的基本原则的质疑，该原则确保过去的交易无法改变。困境很明显：优先考虑网络的生存而牺牲其完整性，或者冒着丢失所有数据的风险保持不变性。
豁免权与审查制度：集权的危险
周的言论在以太坊社区内引发了强烈反应。一些人称赞他的谨慎态度以及在危机发生时愿意考虑应急计划的态度。其他人则对回滚的想法表示担忧，担心这可能为进一步集中权力和潜在的交易审查铺平道路。区块链的不变性问题至关重要。
反对撤销的主要原因是，这将开创一个危险的先例。如果在发生危机时可以回滚，则意味着区块链的历史可以由中央机构改写，这将使人们对系统的信任产生怀疑。此外，这可能会激励恶意行为者试图引发“黑天鹅事件”，以试图操纵区块链来为自己谋利。
