Donald Trump ve Kamala Harris arasındaki ilk başkanlık tartışmasında kripto para birimleri yoktu. Kripto topluluğu umutlarına rağmen, hiçbir aday ekonomi, göç veya dış politika gibi klasik konulara odaklanmayı tercih ederek dijital varlıklara dokunmadı. Bu ihmal, 2024 ABD seçim kampanyasında kripto para birimlerinin gerçek önemi hakkında sorular ortaya koyuyor.
Geleneksel Konulara Odaklanmış Bir Tartışma
10 Eylül 2024’te Philadelphia’daki Ulusal Anayasa Merkezi’nde gerçekleşen tartışmada iki adayın ekonomik ve toplumsal konularda yarıştığı görüldü. Trump kaydını savundu ve ABD’yi dünyanın “bitcoin başkenti yapmaya söz verdi,” Harris ise giden yönetimin salgının ele alınmasını eleştirdi. Ancak, ikisi de sıcak bir konu olan kripto para birimlerini tartışmaya uygun görmedi.
Bu karar, kripto para birimleri Amerikan kamuoyu tartışmasında büyüyen bir yer edindiği için daha da şaşırtıcı. Kripto yanlısı siyasi eylem komiteleri (PAC’ler) seçimleri etkilemek için milyonlarca dolar topladı ve anketler, seçmenlerin %20’sinin dijital varlıkları önemli bir sorun olarak gördüğünü gösteriyor. Bu nedenle tartışma sırasında bu konudaki tartışma eksikliği, birçok endüstri gözlemcisi için bir hayal kırıklığıydı.
Kripto Endüstrisi, Göz ardı Edilmiş Bir Seçim Mannası?
Tartışmada kripto para birimlerinin ihmal edilmesi, adayların stratejisi hakkında sorular ortaya koyuyor. Genel seçmenlerle rezonansa girmediğine karar vererek konuyu kasıtlı olarak kaçındılar mı? Yoksa sadece daha geleneksel ve rızaya dayalı temalara odaklanmayı mı tercih ettiler? Her durumda, bu karar kripto topluluğunun kampanyaya katılımı üzerinde sonuçlar doğurabilir.
Gerçekten de, “crypto oy” potansiyel olarak önemli bir seçim düşüşünü temsil ediyor. Adaylar bu seçim bölgesinin endişelerini dikkate almazsa, özellikle seçimlerin genellikle kenarda oynandığı kilit eyaletlerde kendilerini değerli destekten mahrum bırakma riski taşırlar. Kripto para birimleri, kampanyada her iki adayın zararına unutulmuş bir konu haline gelebilir.
