Önceki varsayımların aksine, Ordinals tokenlerinin blok alanına kaydedilmesi para transferlerini olumsuz etkilemez. Glassnode, bunun muhtemelen kayıt kullanıcılarının düşük işlem ücretleri belirleme eğiliminde olmasından ve doğrulama almak için biraz daha beklemeye istekli olmalarından kaynaklandığını açıklıyor. Daha fazla kayıt aynı zamanda daha fazla gelir anlamına gelir, ancak bu durumun bir dezavantajı da vardır
Kayıtların Etkisi ve Madenciler Arasındaki Rekabet
Kayıtlar blok alanına olan temel talebi artırır ve madenciler için ücretleri yükseltir. Aynı zamanda Glassnode, Bitcoin ağının hash oranının şubat ayından bu yana %50 arttığını bildiriyor. Bu gelişme, gelir elde etmeye çalışan madenciler arasında daha sert bir rekabete yol açıyor
- Madenciler arasındaki yoğun rekabet
- Yaklaşan yarılanma (halving)
Glassnode, BTC fiyatlarının kısa vadede artmaması durumunda madencilerin karlılığının baskı altında kalacağını belirtiyor
BRC-20 ve Alternatif Protokoller
Şu anda, kayıtların çoğu, Casey Rodarmor tarafından Şubat ayında Bitcoin üzerinde Ordinals protokolünün başlatılmasından bir ay sonra tanıtılan BRC-20 tokenleri kullanılarak yapılmaktadır. Rodarmor, 25 Eylül'de BRC-20'ye potansiyel bir alternatif olarak "Runes" adlı bir sistemi tanıttı. Kullanılmayan işlemlere dayalı bir değiştirilebilir token protokolü önerdi ve Bitcoin ağında kullanılmayan işlemleri sınırladı
Runes ile Blok Alanının Optimize Edilmiş Kullanımı ve BRC-20 Tokenleri ile Karşılaştırma
Runes tokenleri, mevcut blok alanının daha iyi kullanılmasını sağlayarak ağ tıkanıklığını azaltabilir. Runes ile ilgili bazı önemli noktalar şunlardır
- Kullanılmamış işlem çıktısına (UTXO) dayalıdır
- Bitcoin ağında kullanılmayan UTXO oluşturmaz
- BRC-20 tokenlerine potansiyel olarak daha verimli bir alternatif
Sonuç olarak, Runes protokolü Bitcoin blok alanı üzerindeki baskıyı azaltabilir ve aynı zamanda Ordinals token kayıt konseptini koruyabilir
