В контексте, когда кибербезопасность стала приоритетом для децентрализованных протоколов, zkSync демонстрирует, что стратегический диалог с хакерами иногда может привести к положительному результату. Недавно сеть Layer 2 вернула все украденные токены на сумму 5 миллионов долларов после сговора белых хакеров.
Недостаток, которым быстро воспользовались
- Инцидент GemSwap: Взлом стал возможен из-за уязвимости в стороннем проекте GemSwap, развернутом в сети zkSync Era. Хакер перевел на свой кошелек сумму, эквивалентную 5 миллионам долларов США в токенах.
- Быстрое реагирование сети: технические команды zkSync, работающие с сообществом, быстро выявили уязвимость и вступили в переговоры со злоумышленником, чтобы предотвратить необратимые потери.
Успешные переговоры
- Хакер принимает вознаграждение: после нескольких часов переговоров преступник, совершивший кражу, согласился вернуть средства в обмен на вознаграждение — знаменитую «премию», которая обычно присуждается этичным хакерам.
- Растущая практика: этот тип соглашений является частью растущей тенденции в отрасли, где протоколы предпочитают предлагать бонусы за безопасность, а не подвергать себя риску постоянной кражи или затяжных судебных разбирательств.
Безопасность, репутация и прозрачность
Что это означает:
- Рост доверия к zkSync, которая спокойно и эффективно справилась с кризисом.
- Демонстрация того, что сотрудничество иногда может заменить конфронтацию, даже в таком нестабильном секторе, как DeFi.
Постоянные недостатки:
- Тот факт, что инцидент произошел из-за стороннего проекта, является напоминанием о хрупкости всей экосистемы, даже для таких защищенных блокчейнов, как zkSync.
- Возросшая зависимость от внесудебных соглашений, легитимность которых может быть предметом споров в пока еще неясном нормативном контексте.
Заключение
Случай zkSync иллюстрирует как постоянные угрозы децентрализованным протоколам, так и новаторские способы, которые некоторые игроки выбирают для борьбы с ними. Собрав 5 миллионов долларов в рамках неофициальной «премии за обнаружение уязвимостей», сеть демонстрирует, что, когда дело касается безопасности, гибкость порой может превзойти жесткость. Но будет ли эта стратегия жизнеспособной в долгосрочной перспективе перед лицом более масштабных атак?
