На первом президентском дебате между Дональдом Трампом и Камалой Харрис, криптовалюты отсутствовали. Несмотря на надежды криптовалютной общины, ни один из кандидатов не коснулся цифровых активов, предпочитая сосредоточиться на классических темах, таких как экономика, иммиграция или внешняя политика. Это упущение поднимает вопросы о истинной важности криптовалют в предвыборной кампании 2024 года США.
Дебаты, посвященные традиционным темам
Дебаты, которые состоялись 10 сентября 2024 года в Национальном центре конституции в Филадельфии, показали, что два кандидата конкурируют по экономическим и социальным вопросам. Трамп защищал свой рекорд и обещал сделать США «столицей биткойна в мире», в то время как Харрис критиковал уход администрации по борьбе с пандемией. Однако ни один из них не счел нужным обсуждать криптовалюты, которые являются горячей темой.
Это решение является тем более удивительным, поскольку криптовалюты заняли все большее место в американской общественной дискуссии. Комитеты политических действий в поддержку крипто (PAC) собрали миллионы долларов для влияния на выборы, и опросы показывают, что 20% избирателей считают цифровые активы важным вопросом. Отсутствие обсуждения этой темы в ходе прений было, таким образом, разочаровывает многих отраслевых наблюдателей.
Крипто-индустрия, игнорируемая избирательная манна?
Отсутствие криптовалюты в дебатах поднимает вопросы о стратегии кандидатов. Они умышленно избегали этого вопроса, полагая, что он не вызывал резонанса у всего электората? Или они просто предпочли сосредоточиться на более традиционных и согласованных темах? Во всяком случае, это решение может иметь последствия для участия криптовалютной общины в кампании.
Действительно, «crypto голосование» потенциально представляет собой значительную избирательную прибыль. Если кандидаты не будут учитывать интересы этого округа, они рискуют лишиться ценной поддержки, особенно в ключевых штатах, где выборы часто проходят в стороннем режиме. Криптовалюты могут таким образом стать забытым вопросом в кампании, в ущерб обоим кандидатам.
