В то время как Дональд Трамп возвращается в центр политического внимания, один животрепещущий вопрос остается без ответа: какова его позиция по поводу «дебанкинга» криптовалют — спорной практики закрытия банками счетов предприятий и частных лиц, связанных с криптовалютами? Несмотря на обещания поддержать инновации, администрация Трампа до сих пор не решила эту проблему, из-за чего многие представители криптоиндустрии оказались в подвешенном состоянии.
«Дебанкинг» криптовалют: практика, душищая инновации?
«Дебанкинг» криптовалют — это практика, при которой банки закрывают счета предприятий и частных лиц, подозреваемых в связи с криптовалютами. Такая практика, часто оправдываемая соображениями борьбы с отмыванием денег (AML) и принципом «знай своего клиента» (KYC), оказывает существенное влияние на сектор криптовалют, ограничивая доступ к финансовым услугам и препятствуя инновациям.
Криптовалютные компании часто не могут открыть банковский счет или обрабатывать транзакции, что затрудняет развитие их бизнеса. Лица, инвестирующие в криптовалюты, также могут стать жертвами «дебанкинга», когда им отказывают в доступе к своим средствам. Такая практика создает атмосферу неопределенности и недоверия, которая препятствует принятию криптовалют.
Администрация Трампа сталкивается с «дебанкингом»: гробовая тишина
Несмотря на неоднократные призывы криптоиндустрии, администрация Трампа до сих пор не заняла определенной позиции по вопросу «дебанкинга». Это молчание тем более удивительно, учитывая, что Трамп позиционировал себя как защитника инноваций и экономической свободы. Отсутствие реакции ставит участников криптоиндустрии в неопределенное положение и усиливает опасения относительно возможного ужесточения регулирования.
Есть несколько причин, которые могут объяснить это молчание. В администрации Трампа могут возникнуть разногласия по этому вопросу: некоторые советники выступают за криптовалюту, а другие настроены более скептически. Он также может воздержаться от вмешательства в решения банков, считая, что это входит в сферу их свободы предпринимательства. Какой бы ни была причина, отсутствие реакции рассматривается как отсутствие поддержки криптосектора.