По мере роста напряженности между финансовыми институтами США и криптовалютной индустрией внутренний голос в SEC предупреждает о рисках плохо выверенного регулирования, сравнимых с нестабильной игрой в дженгу.
Критика подхода к регулированию
- Правила перешли из одного сектора в другой: текущая стратегия заключается в применении законов, разработанных для традиционных финансовых рынков, к криптопространству. Это создает правовой дисбаланс, не всегда учитывающий технологические и экономические особенности отрасли.
- Разрозненные и непоследовательные решения: каждое новое действие SEC, похоже, нагромождается без какой-либо реальной координации. По мнению некоторых наблюдателей, такое накопление разнородных решений может привести к краху нормативной структуры, а не к ее укреплению.
Призывы к более структурированной реформе
- Ожидается индивидуальное регулирование: раздаются голоса в пользу создания правовой базы, специально предназначенной для криптовалют и адаптированной к их децентрализованному функционированию. Цель: защитить потребителей и одновременно продвигать инновации.
- Необходимость межведомственного консенсуса: чтобы избежать противоречий, ряд участников рынка призывают к лучшей координации между органами власти США: SEC, CFTC, Казначейством и т. д. Совместные усилия обеспечат последовательное регулирование.
Возможности и риски
Возможности :
- Создание стабильной регуляторной экосистемы: тщательно продуманная реформа обеспечит предприятиям долгосрочную прозрачность.
- Укрепление доверия инвесторов: четкая структура может привлечь институциональный капитал.
Риски:
- Блокирование инноваций: чрезмерное или ненадлежащее регулирование может помешать росту сектора.
- Бегство бизнеса за границу: враждебная среда может подтолкнуть крупных игроков к миграции в более благоприятные юрисдикции.
Заключение
Регулирование криптосектора в США — это своего рода хождение по канату. Без всеобъемлющего видения каждое решение рискует ослабить нормативную базу. Чтобы избежать краха, необходим баланс между юридической строгостью и технологической гибкостью.
