За последний год сети Optimism и Arbitrum привлекли внимание своим значительным ростом в экосистеме Ethereum. Эти два решения для масштабирования, основанные на оптимистичных объединениях, улучшают производительность основной сети с точки зрения затрат и скорости транзакций. В этой статье мы рассмотрим основные различия между этими двумя крупными игроками и проанализируем их последние разработки.
Прочтите о сходстве решимости и оптимизма.
У Optimism и Arbitrum есть несколько общих черт, которые объясняют их успех у разработчиков и пользователей:
- Технология: Оба проекта полагаются на Optimistic Rollups — метод масштабирования, который предполагает группировку нескольких транзакций в одну запись («агрегацию») для снижения нагрузки на сеть Ethereum.
- Безопасность: Optimism и Arbitrum обеспечивают безопасность транзакций благодаря интеграции с основной сетью Ethereum.
- Совместимость: оба решения совместимы со смарт-контрактами Ethereum, что упрощает их внедрение для разработчиков.
Различия между Арбитрумом и Оптимизмом
Несмотря на это сходство, Оптимизм и Арбитрум различаются в нескольких аспектах:
Техническая архитектура
Arbitrum использует модульную архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать свои собственные цепочки уровня 3 с использованием технологии Arbitrum. Это дает больше гибкости в настройке функций и настроек проектов, развернутых на этой платформе. Оптимизм, с другой стороны, основан на архитектуре под названием «Bedrock», которая ориентирована на повышение производительности сети. Такой подход привел к увеличению ежедневных транзакций в сети Optimism.
Доходы от секвенсоров
Доходы от секвенсоров — организаций или частных лиц, ответственных за создание и отправку сжатых сводок транзакций в сеть Ethereum — значительно выросли на обеих платформах. Однако, согласно данным Delphi Digital, Optimism, похоже, имеет небольшое преимущество в совокупном доходе от секвенсоров по сравнению с Arbitrum.
Последние события
Недавно Arbitrum объявил о запуске Arbitrum Orbit, решения, позволяющего разработчикам легко развертывать собственную цепочку уровня 3, совместимую с Ethereum. Со своей стороны, Optimism провел крупное обновление под названием Bedrock, тем самым повысив эффективность и скорость транзакций на своей платформе.
Какое будущее у Арбитрума и Оптимизма?
Успех Arbitrum и Optimism во многом будет зависеть от их принятия разработчиками и пользователями. Оба решения предлагают значительные преимущества в производительности и стоимости, но им необходимо будет продолжать внедрять инновации, чтобы оставаться конкурентоспособными по сравнению с другими проектами масштабирования на Ethereum. Также важно отметить, что развертывание Ethereum 2.0, запланированное на 2022 год, может повлиять на актуальность этих решений уровня 2. Переход к механизму консенсуса Proof of Stake (PoS) и внедрение шардинга должны значительно улучшить масштабируемость сети Ethereum. В заключение отметим, что Arbitrum и Optimism — два основных игрока в экосистеме Ethereum, которые помогают улучшить ее производительность и способность обрабатывать растущий объем транзакций. Их будущее будет зависеть от их способности выделяться и внедрять инновации перед лицом конкуренции и будущих технологических разработок.
