Ao contrário do que se pensava, as inscrições dos tokens Ordinals no espaço de blocos não prejudicam as transferências de dinheiro. A Glassnode explica que isso provavelmente ocorre porque os usuários de inscrições tendem a definir taxas de transação mais baixas e estão dispostos a esperar mais tempo para obter uma confirmação. Mais registros também significam mais receitas, mas há um lado negativo
Os efeitos dos registros e a competição entre os mineradores
As inscrições aumentam a demanda básica pelo espaço de blocos e aumentam as taxas para os mineradores. Ao mesmo tempo, a Glassnode informa que a taxa de hash da rede Bitcoin aumentou 50% desde fevereiro. Esse desenvolvimento leva a uma competição mais acirrada entre os mineradores, que buscam gerar receita
- A competição extrema entre os mineradores
- O halving iminente
A Glassnode observa que, se o preço do BTC não aumentar a curto prazo, a rentabilidade dos mineradores será testada
BRC-20 frente a protocolos alternativos
Atualmente, a maioria dos registros é feita usando tokens BRC-20, que foram introduzidos um mês após o lançamento do protocolo Ordinals no Bitcoin por Casey Rodarmor em fevereiro. Em 25 de setembro, Rodarmor apresentou os “Runes” como uma alternativa potencial aos BRC-20. Ele sugeriu um protocolo de token fungível baseado em transações não gastas, limitando as transações não utilizadas na rede Bitcoin
Uso otimizado do espaço de blocos com Runes e sua comparação com os tokens BRC-20
Os tokens Runes permitiriam um melhor aproveitamento do espaço disponível nos blocos, reduzindo assim a congestão da rede. Aqui estão alguns pontos chave sobre os Runes
- Baseado nas saídas de transações não gastas (UTXO)
- Não gera UTXOs não utilizados na rede Bitcoin
- Uma alternativa potencialmente mais eficiente aos tokens BRC-20
Considerando tudo, o protocolo dos Runes poderia aliviar a pressão sobre o espaço de blocos do Bitcoin, mantendo, no entanto, o conceito de registro dos tokens Ordinals
