Mike Flood, Tom Emmer, Wiley Nickel et Ritchie Torres ont récemment signé une lettre adressée à la Commission de sécurité et d’échanges (SEC). Ce courrier concerne les Exchange-Traded Products (ETPs) liés à Bitcoin. Dans cette lettre, les législateurs demandent instamment à la SEC de cesser les discriminations envers ces produits financiers liés à la cryptomonnaie. Ils soutiennent qu’un ETP réglementé sur le marché du Bitcoin permettrait d’accroître la protection des investisseurs. L’accès à cette crypto-actif sera d’autant plus sûr et transparent. 

Un débat constant sur la régulation des crypto-monnaies

Le besoin de normes réglementaires cohérentes et transparentes dans l’industrie de la cryptomonnaie est un sujet de discussion permanent. Récemment, une décision d’une cour d’appel américaine en faveur de Grayscale Investments LLC a soulevé des interrogations. Elle porte sur l’absence de clarté de la SEC sur la relation entre les marchés au comptant et à terme.

• La cour a conclu que le traitement réglementaire inégal de produits similaires est illégal sans une explication claire.
• Cette décision pourrait avoir des implications sur l’approbation éventuelle d’un ETF Bitcoin au comptant.

Les déclarations de l’ancien président de la SEC, Jay Clayton

Jay Clayton, ancien président de la SEC, a déclaré que l’approbation d’un ETF Bitcoin était inévitable. Toutefois, il n’est pas surpris par le retard actuel dans les décisions de cette commission. Il semble y avoir une tendance vers l’approbation réglementaire pour les ETF liés au Bitcoin au comptant. Mais la date effective est encore incertaine.

Le rôle central du Congrès et ses responsabilités

Dans cette affaire, le rôle du Congrès est primordial. Il doit travailler en étroite collaboration avec la SEC. Ceci étant fait pour assurer l’approbation des produits d’investissement conformes à la législation en vigueur ainsi qu’aux exigences définies par les représentants élus.

Les enjeux autour de l’approbation d’un ETF Bitcoin au comptant

Le principal avantage soulevé par les législateurs est d’accroître la protection des investisseurs.

• Un ETP lié au Bitcoin pourrait faciliter l’entrée des investisseurs institutionnels sur le marché des crypto-actifs.
• L’adoption d’un tel produit permettrait également une transparence accrue et une meilleure surveillance réglementaire pour les détenteurs de Bitcoin. Malgré la volatilité du marché, les risques d’abus ou de fraude sont réduits.

La réponse de la SEC aux demandes des législateurs

Pour le moment, la SEC n’a pas encore répondu à cette lettre. Néanmoins, les instances dirigeantes continuent à examiner les différentes propositions d’ETF liées au Bitcoin. Selon les experts du secteur, il pourrait s’écouler plusieurs mois avant que la SEC prenne une décision finale.

La demande croissante d’une régulation claire et cohérente dans l’industrie des cryptomonnaies montre l’importance accordée à cette question. L’approbation d’un ETF Bitcoin au comptant pourrait être un tournant essentiel pour faciliter l’accès à ces actifs numériques. La sécurité et la protection des investisseurs sont optimales.

Conclusion

Le soutien bipartisan des législateurs envers un ETF Bitcoin reflète l’évolution rapide et l’adoption généralisée de la technologie des crypto-monnaies. Toutefois, la coopération des régulateurs et des législateurs permet de protéger efficacement les investisseurs. De même qu’elle libère le potentiel de croissance et d’innovation du secteur des cryptomonnaies.