대표적인 암호화폐 거래소인 바이비트(Bybit)의 CEO인 벤 저우는 최근 블록체인 ‘롤백’ 가능성을 제기하며 이더리움 커뮤니티 내에서 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다. 이는 재앙적인 사건이 발생할 경우 역사를 되돌리는 것을 의미합니다. 이러한 주장은 극단적인 방안으로 제시되기는 하지만, 블록체인의 불변성과 분산화의 한계에 대한 중대한 의문을 제기합니다. 이 글에서는 저우의 주장, 이 주장이 촉발한 반응, 그리고 이러한 시나리오가 이더리움의 미래에 미치는 영향을 살펴본다.
롤백: 이더리움 종말에 대한 구원 솔루션?
벤 저우는 이러한 롤백은 “블랙 스완 사건”, 즉 재앙적인 결과를 초래하는 예측할 수 없는 사건이 발생하여 이더리움의 존재 자체가 위협받는 경우에만 가능하다고 강조했습니다. 그는 성공적인 양자 공격, 주요 프로토콜 버그, 검열에 취약하게 만드는 네트워크의 과도한 중앙 집중화 등을 예로 들었습니다. 이런 상황에서 롤백은 블록체인과 블록체인에 저장된 자산을 보존하기 위한 “최후의 수단”으로 볼 수 있습니다.
그러나 저우는 롤백이 매우 어렵고 논란의 여지가 있는 결정이 될 것이며, 이더리움 커뮤니티의 강력한 합의가 필요하다고 주장했습니다. 그는 또한 이것이 과거 거래를 변경할 수 없도록 보장하는 블록체인의 불변성이라는 기본 원칙에 의문을 제기할 수 있다는 것을 인정했습니다. 딜레마는 명확합니다. 네트워크의 무결성을 해치더라도 네트워크의 생존을 우선시할 것인가, 아니면 모든 데이터를 잃을 위험을 감수하고 불변성을 유지할 것인가.
면책과 검열: 중앙집권적 권력의 위험성
저우의 발언은 이더리움 커뮤니티 내에서 엄청난 반응을 불러일으켰습니다. 일부 사람들은 위기 상황에 대비해 비상 계획을 세우려는 그의 신중함과 의지를 칭찬했습니다. 일부 사람들은 롤백이라는 아이디어에 대해 우려를 표명하며, 이로 인해 권력이 더욱 중앙집중화되고 거래가 검열될 가능성이 있다고 우려했습니다. 블록체인의 불변성 문제는 본질적이다.
롤백에 반대하는 주된 이유는 그것이 위험한 선례를 만들 것이라는 것입니다. 위기 발생 시 롤백이 가능하다면 블록체인의 기록이 중앙 기관에 의해 다시 작성될 수 있다는 뜻이며, 이는 시스템에 대한 신뢰에 의문을 제기하게 됩니다. 또한 이는 악의적인 행위자들이 블록체인을 자기들에게 유리하게 조작하려고 시도하면서 “블랙 스완 사건”을 일으키려는 동기를 부여할 수 있습니다.
