암호화폐 회사와 협회는 미국 당국에 자금 전송 규정에 대한 접근 방식을 변경할 것을 요구하고 있습니다. 그들은 현재의 규칙이 너무 엄격하게 적용되어 혁신을 방해하고 전체 생태계에 해로운 결과를 초래할 수 있다고 믿습니다.
부적절하다고 간주되는 규정
- 너무 광범위한 정의: 규제 기관은 현재 많은 암호화폐 플레이어를 "자금 전송자"로 간주하여 엄격하고 때로는 부적절한 의무를 부과합니다.
- 혁신에 대한 장벽: 이 부문의 기업들은 이러한 분류가 블록체인 기술의 특성을 고려하지 않으며 새로운 솔루션 개발을 제한하는 제한을 부과한다고 믿습니다.
계속되는 규제 전쟁
- 당국과의 갈등: 법무부와 금융범죄수사망(FinCEN)을 비롯한 규제 기관은 암호화폐와 관련된 위험, 특히 자금세탁과 불법 자금 조달의 위험에 대해 여전히 신중한 태도를 보이고 있습니다.
- 필요한 대화: 업계 이해 관계자들은 소비자를 보호하면서도 미국에서 업계가 발전할 수 있는 더 적절한 법적 틀을 요구하고 있습니다.
규제 개혁의 기회와 위험
기회 :
- 암호화폐 혁신을 위한 더 유리한 법적 환경.
- 해당 부문 기업들에게 미국은 더욱 매력적인 나라가 되었습니다.
위험:
- 불법 자금 흐름에 대한 통제가 잠재적으로 완화될 수 있습니다.
- 개혁을 지연시킬 수 있는 규제 기관의 반대.
결론
암호화폐 회사의 자금 이체에 대한 규정 재검토 요구는 기술 혁신과 법적 틀 간의 갈등이 커지고 있음을 보여줍니다. 보안 및 재무 규정 준수 요구 사항을 충족하는 동시에 해당 부문이 발전할 수 있도록 균형을 찾아야 합니다.