大手暗号通貨取引所バイビットのCEOベン・ジョウ氏は最近、ブロックチェーンの「ロールバック」の可能性を提起し、イーサリアムコミュニティ内で白熱した議論を巻き起こした。これは、壊滅的な出来事が発生した場合に、歴史を巻き戻すことを意味します。この発言は極端な措置として提示されているが、ブロックチェーンの不変性と分散化の限界について重大な疑問を提起している。この記事では、周氏の主張、それが引き起こした反応、そしてそのようなシナリオがイーサリアムの将来に及ぼす影響について検討します。
ロールバック: イーサリアムの終末に対する救済策か?
ベン・チョウ氏は、ロールバックは「ブラックスワンイベント」、つまりイーサリアムの存在そのものを脅かすような悲惨な結果をもたらす予測不可能なイベントが発生した場合にのみ可能になると強調した。彼は、量子攻撃の成功、重大なプロトコルのバグ、検閲に対して脆弱となるネットワークの過度な集中化などの例を挙げた。このような状況では、ロールバックはブロックチェーンとそこに保存されている資産を保存するための「最後の手段」と見なすことができます。
しかし、周氏は、ロールバックは極めて困難で物議を醸す決定であり、イーサリアムコミュニティからの大規模な合意が必要になると主張した。彼はまた、過去の取引を変更できないことを保証するブロックチェーンの不変性という基本原則に疑問を投げかけることになるとも認めた。ジレンマは明らかです。ネットワークの完全性を犠牲にしてネットワークの存続を優先するか、すべてのデータを失うリスクを冒して不変性を維持するかです。
免責と検閲：中央集権化の危険性
周氏の発言はイーサリアムコミュニティ内で激しい反応を引き起こした。危機が発生した場合に備えて、彼の慎重さと緊急時対応策を考える意欲を称賛する人もいる。一方で、ロールバックの考え方に懸念を表明する者もおり、それがさらなる権力の集中化や取引の潜在的な検閲につながることを懸念している。ブロックチェーンの不変性の問題は重要です。
ロールバックに反対する主な論拠は、それが危険な前例となるということだ。危機の際にロールバックが可能であれば、ブロックチェーンの履歴が中央機関によって書き換えられる可能性があり、システムへの信頼性が疑問視されることになる。さらに、これにより、悪意のある行為者がブロックチェーンを操作して自分たちに有利になるように「ブラックスワンイベント」を引き起こそうとする動機が生まれる可能性もあります。
