एक डच अदालत ने हाल ही में टॉर्नेडो कैश के सह-डेवलपर एलेक्सी पर्टसेव के मामले में फैसला सुनाया, जो एक क्रिप्टोक्यूरेंसी मिक्सिंग प्लेटफॉर्म है. पर्टसेव को मंच के निर्माण और प्रबंधन में शामिल होने के लिए 64 महीने की जेल की सजा सुनाई गई थी, जिसे अदालत मूल रूप से नकाबपोश करके आपराधिक और आतंकवादी गतिविधियों को सुविधाजनक बनाने के लिए मानती है, क्रिप्टो फंड का गंतव्य और स्वामित्व.
टॉरनेडो कैश के डेवलपर के मामले में अदालत का फैसला
पर्टसेव और दो सहयोगियों द्वारा स्थापित मंच का उद्देश्य अपने उपयोगकर्ताओं को गोपनीयता सेवाएं प्रदान करना था. हालांकि, जांच से पता चला कि वह लगभग $ 1 बिलियन की लूट में शामिल थी. इसके अलावा, एथेरियम में दो बिलियन डॉलर चोरी और चोरी के विभिन्न मामलों में शामिल रहे हैं. पर्टसेव के इनकार कि टॉरनेडो कैश को अवैध उद्देश्यों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, अदालत द्वारा प्रदान किए गए सबूतों के विपरीत करने के लिए पर्याप्त नहीं थे.
अदालत ने पर्टसेव को न केवल टॉरनेडो कैश के विकास के लिए जिम्मेदार ठहराया, बल्कि मंच के दुरुपयोग के खिलाफ निवारक उपायों की कमी के लिए भी जिम्मेदार ठहराया. यह पाया गया कि सेवा यह जानकर बनाई गई थी कि इसका दुरुपयोग किया जा सकता है. उदाहरण के लिए, उत्तर कोरियाई हैकर समूह लाजर ने क्रिप्टोकरेंसी में $ 450 मिलियन के बारे में चुराया, जो आपराधिक समुदाय के लिए इस सेवा के महत्व को प्रदर्शित करते हुए, टॉरनेडो कैश के माध्यम से स्थानांतरित किया गया था.
रक्षा और उद्योग से प्रतिक्रिया
पर्टसेव की रक्षा ने टॉरनेडो कैश के स्मार्ट अनुबंधों के विकेंद्रीकृत और खुले स्रोत प्रकृति पर प्रकाश डाला, जिसमें जोर दिया गया कि उपयोगकर्ताओं के स्वतंत्र और अनाम कार्यों के लिए पर्टसेव को दोष देना अनुचित होगा.
फिर भी, अदालत ने उसे मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी पाया, जो सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के विकेंद्रीकृत वित्त क्षेत्र (चुनौती) में आने वाले जोखिमों को उजागर करता है.
यह निर्णय संयुक्त राज्य अमेरिका में एक और मामले को प्रतिध्वनित करता है, जिसमें टॉर्नेडो कैश के एक अन्य सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म शामिल हैं, जिन्हें एक अरब डॉलर से अधिक अवैध धन की लूट की सुविधा के लिए गिरफ्तार किया गया था.
मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी रोमन सेमेनोव भी बड़े पैमाने पर बने हुए हैं. इन डेवलपर्स के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका में मुकदमे सॉफ्टवेयर रचनाकारों को उनकी रचनाओं के उपयोग के लिए जिम्मेदार ठहराने की बढ़ती प्रवृत्ति की ओर इशारा करते हैं, यहां तक कि अवैध कृत्यों में प्रत्यक्ष भागीदारी के बिना भी.
