El 30 de octubre comenzó el juicio del cofundador de Terraform Labs, Shin Hyun-Seong, en un tribunal de Corea del Sur. Shin fue el CEO de Chai, una empresa de tecnología de pagos que se asoció con Kwon para crear Terraform en 2019.
Contexto del juicio
Según Chosun Biz, el abogado de Shin declaró: “La razón del colapso de Terraform fue la gestión irracional del protocolo Anchor. También influyeron los ataques externos llevados a cabo por Do-hyung Kwon después de la ruptura entre los socios comerciales Shin y Kwon”.
Argumentos de la acusación y la defensa
- La acusación sostiene: «Aprovecharon la falta de acceso a la información de los inversores y su baja comprensión».
- Además, argumenta que «no se puede establecer una empresa que utilice activos virtuales como medio de pago». El abogado defensor refuta esta afirmación, indicando que no existían regulaciones sobre el uso de activos virtuales para pagos cuando se creó Terraform.
El fiscal mencionó el caso de la SEC contra Ripple, comparando la venta de XRP a los inversores con las acciones de Terraform en Corea del Sur.
El abogado de Shin argumentó que la ley estadounidense no se aplica en Corea del Sur. El gobierno había anunciado repetidamente desde 2017 que los activos virtuales no entraban en la categoría de productos financieros. Además, la ley de mercados financieros no podría aplicarse retroactivamente en todos los casos.
Shin frente al juicio
A diferencia de su cofundador Do Kwon, Shin permaneció en Corea del Sur después del colapso de Terraform Labs en mayo de 2022.
Posibles implicaciones para la industria de los activos virtuales
Este juicio podría tener importantes implicaciones para la industria de los activos virtuales. La defensa busca demostrar que no existían regulaciones sobre el uso de activos virtuales en el momento de la creación de Terraform. Este caso podría influir en cómo se manejen casos similares en el futuro.
El juicio en curso y la atención internacional
El juicio de Shin ha atraído la atención de un público internacional que desea conocer los detalles de este complejo caso. Espectadores de todo el mundo esperan ansiosos ver cómo el tribunal surcoreano decidirá sobre estas cuestiones clave.
Conclusión
El caso de Terraform Labs plantea muchas preguntas. El veredicto del juicio de Shin probablemente tendrá un impacto significativo en empresas similares dentro de este sector emergente.
