Los abogados de Sam «SBF» Bankman-Fried, antiguo Director General de FTX, han expresado su indignación por la pena máxima propuesta de 50 años de prisión, calificándola de visión «medieval» del castigo que no refleja fielmente la gravedad de sus actos.
Una frase exagerada
El 19 de marzo, los abogados Marc Mukasey y Torrey Young enviaron una carta al juez Lewis Kaplan en respuesta a la propuesta de sentencia del gobierno del 15 de marzo, describiendo la medida como una distorsión de la realidad diseñada para apoyar una narrativa preconcebida de pérdida y retratar a Sam Bankman-Fried como un «supervillano depravado».
Argumentos a favor de una reducción de la pena
En su petición de una sentencia más indulgente, los abogados presentaron varios argumentos, entre ellos la ausencia de pérdidas reales, la tergiversación de la codicia de Bankman-Fried, sus esfuerzos filantrópicos y su estilo de vida supuestamente modesto. También cuestionaron la evaluación del riesgo de reincidencia y criticaron las acusaciones infundadas del gobierno.
La defensa contra la imagen de «supervillano"
Los abogados insistieron en que presentar a Bankman-Fried como un monstruo necesitado de justicia era injustificado. Hicieron hincapié en las importantes pérdidas personales y profesionales que había sufrido y propusieron una reducción de su condena a unos cinco o seis años y medio de cárcel.
Conclusión
El caso pone de relieve las complejidades de la justicia en la era digital y plantea cuestiones sobre la proporcionalidad de las sentencias por delitos financieros. Mientras prosigue el debate, la comunidad espera la decisión final del juez, que podría tener importantes repercusiones para el sector de las criptomonedas y más allá.
