Celsius Network, la plateforme de prêt de cryptomonnaie a soumis son plan de faillite. Seulement, il ne semble pas ravir les emprunteurs de cryptomonnaies de détail. Justement, l’investisseur providentiel Johan Bronge fait partie de ceux qui ont émis une réaction négative à l’encontre de Celsius. Ayant déjà emprunté avec des garanties en Bitcoin auprès de Celsius avant sa faillite, il a exprimé ses préoccupations dans une lettre adressée au tribunal.
Des conditions non mentionnées dans les contrats
Johan Bronge a émis clairement ses inquiétudes en se référant au plan de faillite dressé par Celsius Network. Il estime que le plan proposé favorise les prêteurs institutionnels, leur permettant de rembourser leurs emprunts et de récupérer leur garantie en cryptomonnaies. Pourtant, la plateforme refuse la même option aux emprunteurs de détail.
Johan Bronge a souligné que ces conditions n’étaient pas précisées dans les Conditions générales d’Utilisation. Elles ne figuraient ni dans la Déclaration de Vérité sur les Prêts ni dans le Résumé des Détails du Prêt. Il s’est également opposé à l’utilisation de nouvelles terminologies telles que « Retail Borrower Deposit Claim » (Demande de Dépôt d’Emprunteur de Détail). Il en est de même pour l’évaluation des garanties basée sur une combinaison entre la date de dépôt de la demande ainsi que les prix actuels du marché. Selon lui, cela pourrait entraîner une perte plus importante de la garantie en cryptomonnaies pour les emprunteurs de détail, au-delà du pourcentage convenu.
Solutions proposées par Bronge pour protéger les emprunteurs de détail
Pour remédier à ces problèmes, Johan Bronge a demandé que les emprunteurs de détail se voient offrir la possibilité de rembourser leurs emprunts et récupérer leur garantie, à l’instar des prêteurs institutionnels. Il a également suggéré d’utiliser une méthodologie d’évaluation cohérente pour toutes les garanties et de permettre aux créanciers de choisir entre les options de liquidation ou de réorganisation.
Favoriser l’équité entre les emprunteurs
Il est essentiel que les emprunteurs de détail bénéficient d’une solution équitable lors du processus de faillite de Celsius. Leur donner la possibilité de rembourser leurs emprunts et récupérer leur cryptomonnaie en garantie permettrait assure une meilleure transparence. D’autant plus qu’il renforce la confiance envers les plateformes de prêt sur cryptomonnaies.
Le rôle important du tribunal dans cette affaire
Le tribunal chargé de l’affaire a un rôle crucial à jouer pour protéger les intérêts des emprunteurs de détail. Il est important de veiller à ce que le plan proposé respecte les termes initiaux du contrat et ne favorise pas certains acteurs au détriment d’autres.
Promouvoir la transparence et la justice
Le tribunal devra s’assurer que le plan de faillite mis en place garantit une transparence totale et une équité entre tous les emprunteurs, qu’ils soient institutionnels ou de détail. Tout changement apporté aux conditions et méthodologies doit être clairement communiqué à toutes les parties concernées. La confiance des utilisateurs est essentielle au bon fonctionnement des plateformes de prêt sur cryptomonnaies.
Conclusion
Cette situation met en lumière les difficultés rencontrées par les emprunteurs de cryptomonnaie de détail face aux plans de faillite des plateformes de prêt. Il sera intéressant de suivre l’évolution de cette affaire.
