বাইবিট, একটি শীর্ষস্থানীয় ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জের সিইও বেন ঝো, সম্প্রতি ব্লকচেইন “রোলব্যাক” এর সম্ভাবনা উত্থাপন করে ইথেরিয়াম সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছেন। এর অর্থ হলো, কোনো বিপর্যয়কর ঘটনা ঘটলে এর ইতিহাসকে পেছনে ফেলে দেওয়া। এই বিবৃতিটি, যদিও একটি চরম পদক্ষেপ হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছে, ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা এবং বিকেন্দ্রীকরণের সীমা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে। এই প্রবন্ধে ঝোউ-এর যুক্তি, তাদের উস্কানিমূলক প্রতিক্রিয়া এবং ইথেরিয়ামের ভবিষ্যতের জন্য এই ধরনের পরিস্থিতির প্রভাব অন্বেষণ করা হয়েছে।
রোলব্যাক: ইথেরিয়াম অ্যাপোক্যালিপসের বিরুদ্ধে একটি উদ্ধার সমাধান?
বেন ঝো জোর দিয়ে বলেন যে, “কালো রাজহাঁসের ঘটনা” ঘটলেই কেবল এই পদক্ষেপ নেওয়া সম্ভব হবে, অর্থাৎ, বিপর্যয়কর পরিণতি সহ একটি অপ্রত্যাশিত ঘটনা, যা ইথেরিয়ামের অস্তিত্বকেই হুমকির মুখে ফেলবে। তিনি একটি সফল কোয়ান্টাম আক্রমণ, একটি বড় প্রোটোকল বাগ বা নেটওয়ার্কের অত্যধিক কেন্দ্রীকরণের মতো উদাহরণ উদ্ধৃত করেছেন যা এটিকে সেন্সরশিপের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলবে। এই পরিস্থিতিতে, ব্লকচেইন এবং এতে সঞ্চিত সম্পদ সংরক্ষণের জন্য একটি রোলব্যাককে “শেষ অবলম্বন” হিসেবে দেখা যেতে পারে।
তবে, ঝো জোর দিয়ে বলেন যে, একটি রোলব্যাক একটি অত্যন্ত কঠিন এবং বিতর্কিত সিদ্ধান্ত হবে, যার জন্য ইথেরিয়াম সম্প্রদায়ের ব্যাপক ঐকমত্য প্রয়োজন। তিনি আরও স্বীকার করেছেন যে এটি ব্লকচেইন অপরিবর্তনীয়তার মৌলিক নীতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে, যা নিশ্চিত করে যে অতীতের লেনদেন পরিবর্তন করা যাবে না। দ্বিধা স্পষ্ট: নেটওয়ার্কের অখণ্ডতার ক্ষতির চেয়ে এর টিকে থাকাকে অগ্রাধিকার দেওয়া, অথবা সমস্ত ডেটা হারানোর ঝুঁকিতে অপরিবর্তনীয়তা বজায় রাখা।
অনাক্রম্যতা বনাম সেন্সরশিপ: কেন্দ্রীভূত ক্ষমতার বিপদ
ঝো-এর বক্তব্য ইথেরিয়াম সম্প্রদায়ের মধ্যে তীব্র প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয়। কেউ কেউ তার সতর্কতা এবং সংকটের সময় আকস্মিক পরিকল্পনা সম্পর্কে চিন্তা করার ইচ্ছার প্রশংসা করেছেন। অন্যরা এই নীতি বাতিলের ধারণা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, আশঙ্কা করছেন যে এটি ক্ষমতার আরও কেন্দ্রীকরণ এবং লেনদেনের সম্ভাব্য সেন্সরশিপের পথ প্রশস্ত করতে পারে। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তার প্রশ্নটি গুরুত্বপূর্ণ।
একটি রোলব্যাকের বিরুদ্ধে প্রধান যুক্তি হল যে এটি একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে। যদি কোনও সংকটের ক্ষেত্রে রোলব্যাক সম্ভব হয়, তাহলে এর অর্থ হবে ব্লকচেইনের ইতিহাস একটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা পুনর্লিখন করা যেতে পারে, যা সিস্টেমের উপর আস্থাকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে। উপরন্তু, এটি দূষিত ব্যক্তিদের ব্লকচেইনকে তাদের সুবিধার জন্য কাজে লাগানোর জন্য “কালো রাজহাঁসের ঘটনা” ঘটানোর চেষ্টা করতে উৎসাহিত করতে পারে।
