في 21 فبراير، قدمت شركة Digital Currency Group (DCG)، وهي شركة رأس مال مغامر، اعتراضًا على اتفاقية التسوية التي أبرمتها شركتها التابعة المفلسة Genesis، وهي شركة إقراض العملات الرقمية (Genesis)، إلى مكتب المدعي العام في نيويورك (NYAG). وفقًا للاعتراض، المتاح فقط في شكل منقح، فإن اتفاقية التسوية التي أبرمها مكتب المدعي العام في نيويورك (NYAG) تستند المدفوعات للدائنين غير المضمونين إلى تقييم الأصول اعتبارًا من تاريخ التوزيع، بدلاً من تزويدهم بمدفوعات بناءً على تاريخ الالتماس، كما هو مطلوب بموجب قانون الإفلاس.
وقد قضت المحكمة العليا الأمريكية بأنه لا يمكن للمحكمة أن تسمح بأن تنتهك التسوية قانون الإفلاس، كما جاء في الاعتراض. وعلاوةً على ذلك، فإن التسوية "تسلم ببساطة إلى مجموعة NYAG (والدائنين غير المضمونين في نهاية المطاف) أي قيمة متبقية في أصول المدينين بعد سداد الدائنين غير المضمونين"، وهو ما من شأنه أن "يحرم مجموعة دي سي جي، وهي دائن وحامل أسهم، من فرصة عادلة للمشاركة في التسلسل بموجب خطة المدينين" من خلال "توجيه التصرف في أصول المدينين المتبقية بعد استيفاء مطالبات الدائنين غير المضمونين".
وبموجب الاتفاقية، لن تتلقى مجموعة NYAG مدفوعات على مطالباتها إلا بعد أن يتم الدفع للدائنين غير المضمونين. وباعتبارها المالك الوحيد لأسهم Genesis، فإن DCG هي الدائن المضمون.
الآثار المترتبة على اعتراض DCG
يثير اعتراض شركة DCG على اتفاقية التسوية التي أبرمتها Genesis مع NYAG أسئلة مهمة حول كيفية التعامل مع المدفوعات للدائنين غير المضمونين في قضايا الإفلاس. إذا نجح الاعتراض، فقد يكون لهذا الاعتراض آثار على قضايا الإفلاس الأخرى التي تنطوي على مدفوعات للدائنين غير المضمونين. كما يمكن أن يكون له آثار على العلاقة بين الشركات والجهات التنظيمية، حيث يمكن أن يشجع الشركات على الطعن في اتفاقيات التسوية مع الجهات التنظيمية إذا كانت تعتقد أن تلك الاتفاقيات تنتهك قانون الإفلاس.
في نهاية المطاف، يُسلط اعتراض مجموعة DCG الضوء على أهمية الشفافية والامتثال في صناعة العملات الرقمية. تحتاج الشركات إلى أن تكون قادرة على الوثوق في المنظمين للامتثال للقوانين واللوائح القائمة، ويجب أن يكون المنظمون قادرين على الوثوق في الشركات للامتثال لاتفاقيات التسوية. إذا انقطعت علاقات الثقة هذه، فقد يكون لذلك عواقب سلبية على صناعة العملات الرقمية ككل.
