[vc_صف][vc_column][vc_column_text][vc_column_text]
ما هي العملة المشفرة؟
العملة الرقمية المشفرة هي نظام دفع محوسب يضمنه البلوك تشين. وهي عملة رقمية لا علاقة لها بالدولة ولا تخضع للمراقبة من قبلها. يتم تخزين العملة في خزنة رقمية يستضيفها المشرفون عليها، وتتطلب اتصالاً بالإنترنت للوصول إليها. يحمي هذا الاختراع الحاسوبي هوية المستخدمين. ويمنع الاختراق ويحتفظ بسجل للمعاملات. وقد صُممت العملات الرقمية المشفرة لزيادة الثقة والأمان للأشخاص الذين يقومون بإجراء المعاملات المالية عبر أنظمة الكمبيوتر. ولكن ليس هذا فحسب، فالعملات الرقمية المشفرة تمثل الحرية مع الخروج من النظام المصرفي الحالي إلى عالم جديد من المعاملات التي لا يتم تأمينها من قبل مصرفي، بل من قبل المستخدمين أنفسهم.
إذن كيف يتم تخزين معلومات المستخدم؟
التخزين الآمن للمعلومات
يحدد مكان كل معلومة مكان كل معلومة من المعلومات التي تحدد الوجود الحقيقي لجميع المعلومات الأخرى. ترتبط جميع معلومات المستخدمين ببعضها البعض، حيث لا يمكن إزالة أي معلومة من المعلومات الموجودة في السلسلة دون التأثير على المعلومات الأخرى؛ فالمعلومات المسجلة في سلسلة الكتل غير قابلة للتجزئة. ولا يمكن تزويرها أو تصحيحها أو حذفها. تصف هذه الشروط الثلاثة مبدأ عدم قابلية التغيير في سلسلة الكتل.
تولي اللائحة العامة لحماية البيانات أهمية للاحتفاظ المحدود بالبيانات الشخصية. عندما لا تعود المعلومات الشخصية ذات أهمية مباشرة للشخص الذي يقوم بتخزينها، يتم حذفها.
ولكن في هذه الحالة، ما هي المعلومات التي يجب أن تحتفظ بها سلسلة الكتل لكي تعمل؟
المعلومات التي تعتبر ضرورية لسلسلة الكتل
من الصعب تحديد هوية المستخدم، لأن المعلومات الشخصية ستكون مرئية على سلسلة الكتل. ينطبق مبدأ الشفافية هنا. هذا هو جوهر سلسلة الكتل: تسجيل المعلومات الأصلية في دفتر أستاذ رقمي. وبالتالي يمكن لأي مستخدم رؤية ما يتم تسجيله في سلسلة الكتل.
في حالة بلوك تشين البيتكوين، يمكن لأي شخص لديه هذه العملة المشفرة معرفة المعاملات ومبالغها. يمكن لتاجر البيتكوين معرفة المعاملات التي أجراها عملاؤه أو منافسوه. وتكتسب معرفة عادات المستهلكين أهمية كبيرة لأنها تشكل بيانات شخصية تثبت فائدتها.
ترغب أقسام التسويق في معرفة هذه البيانات الشخصية لأنها أكثر فائدة بكثير من هوية المستهلك. وباستخدام قوة الحوسبة الناتجة عن البيانات الضخمة، سيكون في حوزة المشغل الاقتصادي ثروة من المعلومات عن مختلف المعاملات التي تتم على سلسلة الكتل. الأمر المثير للاهتمام هو أن المعلومات العامة لا تذكر اسم البائع أو المشتري أو التفاصيل المصرفية الخاصة به. بل يمكن للمستخدمين ببساطة الوصول إلى مبلغ التحويل وتاريخه وصلاحيته، وبالتالي ضمان حفظها بأمان.
ميزة حماية البيانات الشخصية المرصودة
يتيح استخدام سلسلة الكتل إمكانية إخفاء الهوية أو إخفاء الاسم المستعار للبيانات المُدخلة في السجل. يتيح المفتاح العام لكل مستخدم للبيتكوين إمكانية إخفاء الهوية المستعارة لكل معاملة.
في الواقع، إن وسطاء تبادل البيتكوين أو وسطاء التخزين هم من يقومون بمجرد اشتراك المستخدم في عرض ما، بمنحه مفتاحًا عامًا، مما يتيح له إنشاء اسم مستعار. الاسم المستعار هو إجراء أمني يتم اتخاذه من قبل الوسطاء، وليس من قبل سلسلة الكتل نفسها. وبعبارات محددة، يحمل المستخدم مفتاحًا خاصًا لا يمكن للآخرين الوصول إليه، وعندما يقوم بإجراء معاملة، يتم إنشاء مفتاح عام تلقائيًا باسمه المستعار، مما يحمي الوصول إلى بياناته الخاصة.
ويمكننا تلخيص هذا الوضع باقتباس: “الفائدة الحقيقية الوحيدة للبلوك تشين من حيث حماية البيانات هي سلامتها ولامركزيتها.”
هل يمكننا تصور أي آفاق للتحسين؟
التحسينات الممكنة
تتمثل قيود التجهيل المستعار في أنه على الرغم من أن المعلومات الشخصية مجهولة الهوية، إلا أنها لا توفر حماية كاملة لبيانات المستخدم.
لذلك قد تكون الميزة الأولى هي إنشاء شركة ZCash، التي طورت أداة تشفير تستند إلى مبدأ إثبات عدم الكشف عن الهوية. والغرض من هذا المبدأ هو إثبات “أننا نعرف سرًا، دون الكشف عنه”.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام أداة التشفير هذه سيجعل من الممكن الحصول على بصمة رقمية والتي ستكون نوعًا من النتائج التي لا يمكن لأحد أن يحققها إلا إذا كان البائع والمشتري المعني. وتتمثل الميزة في أن السجل سيحتوي فقط على إثبات وجود المعاملة، ولكن لن يحتوي على أي معلومات حول المعاملة نفسها.
وختامًا، يمكننا المقارنة بين حماية البيانات الشخصية في تقنية ليبرا (من مجموعة فيسبوك الشهيرة) والبيتكوين.
تخضع تقنية ليبرا لسيطرة شبه مركزية على البيانات الشخصية، حيث ستجمع ليبرا مجموعة من البيانات الشخصية منذ لحظة استخدامها لأول مرة، والتي سيتعين عليها مشاركتها بناءً على طلب الحكومة. المشكلة التي قد يواجهها المستخدمون هي أن بيع ومشاركة معاملاتهم قد يتم الكشف عنها لشركاء فيسبوك، على سبيل المثال، دون موافقة المستخدم. على النقيض من ذلك، فإن البيتكوين غير ملزمة بالكشف عن أي شيء للحكومة، من حيث المبدأ لأنه من المستحيل تحديد هوية الفرد شخصيًا.
تسلط هذه المقارنة الضوء على جانب شبه المركزية واللامركزية. نلاحظ أن البيتكوين لا مركزية ولديها قدر من حماية البيانات الشخصية التي تبدو أكثر أمانًا. فالمستخدمون أحرار في إجراء معاملاتهم الخاصة، ولا يخضعون للتحقق الحكومي. من ناحية أخرى، تسمح ليبرا للحكومة بدراسة المعاملات الصادرة عن المستخدم، وبالتالي يمكن أن تخضع المستخدم للضريبة.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_column][/vc_column]
