Le Département de la Justice américain a décidé de poursuivre Apple pour des règles de monopole sur son marché d’applications qui ont freiné la concurrence et étouffé l’innovation. Le 21 mars 2024, le Département de la Justice a déposé une plainte dans un tribunal fédéral du New Jersey, soutenue par 16 procureurs généraux d’État, qui alléguait que Apple possède un monopole sur le marché des téléphones intelligents et utilise ce pouvoir pour « forcer » les développeurs à utiliser son système de paiement pour bloquer les utilisateurs et les développeurs sur sa plateforme.
Règles et restrictions « changement de forme »
Les règles et restrictions de l’App Store d’Apple sont décrites comme « changement de forme » par le Département de la Justice, qui alléguait que ces règles permettaient à la société de prendre des frais plus élevés, freiner l’innovation, offrir une expérience utilisateur moins sécurisée ou dégradée, et freiner des alternatives concurrentes. Ces règles pourraient être la raison pour laquelle beaucoup d’applications basées sur la cryptomonnaie ne proposent qu’une fonctionnalité limitée sur les appareils iOS.
Impact sur la concurrence et l’innovation
Le ministère de la Justice a affirmé que les conduites anticoncurrentielles d’Apple limitent la concurrence dans le marché des téléphones intelligents et ont des répercussions sur d’autres marchés, tels que le marché des applications et des services. Les frais et les systèmes de paiement d’Apple sont compatibles uniquement avec la monnaie fiduciaire et ont bloqué l’utilisation de la cryptomonnaie dans les applications ou ont rendu économiquement non viable une application basée sur la cryptomonnaie pour offrir des achats en application. Si la poursuite est réussie, Apple pourrait être contraint de modifier ses règles et restrictions pour permettre une plus grande concurrence et une plus grande innovation dans les marchés concernés.
Conclusion : Poursuite contre Apple pour pratiques monopolistiques
Le Département de la Justice américain a poursuivi Apple pour des règles de monopole qui ont freiné la concurrence et étouffé l’innovation dans les marchés des téléphones intelligents et des applications. Les règles et restrictions de l’App Store d’Apple sont décrites comme « changement de forme » et ont été utilisées pour prendre des frais plus élevés, freiner l’innovation, offrir une expérience utilisateur moins sécurisée ou dégradée, et freiner des alternatives concurrentes. Si la poursuite est réussie, Apple pourrait être contraint de modifier ses règles et restrictions pour permettre une plus grande concurrence et une plus grande innovation dans les marchés concernés.
