Il braccio di ferro fra le piattaforme di mercati di previsione e le autorità statali americane raggiunge una nuova fase. La settimana scorsa, il Consiglio per le scommesse sportive del Tennessee (Tennessee Sports Wagering Council – TSWC) ha adottato una misura drastica, prendendo di mira tre protagonisiti del settore digitale.
Difatti, le autorità di regolamentazione del Tennessee hanno inviato diffide a Kalshi, Polymarket e Crypto.com, rimproverandogli di proporre attività di scommesse sportive senza detenere le licenze locali indispensabili.
Questo approccio normativo mette in luce l’ambiguità giuridica che circonda i “contratti evento”, strumenti finanziari che queste piattaforme utilizzano per permettere agli utenti di scommettere sul risultato di competizioni sportive.
I motivi di diffida a Kalshi, Polymarket e Crypto.com
Al centro della disputa si trova l’interpretazione della legge statale sulle scommesse sportive (Sports Gaming Act). Secondo le autorità locali, anche se queste società si presentano come mercati di previsione o piattaforme di scambio, i servizi che propongono assomigliano, secondo la legislazione in vigore nel Tennessee, a scommesse sportive illegali.
L’avvocato specializzato nel settore delle scommesse, Daniel Wallach, ha reso pubbliche le lettere di cessazione e desistenza (cease-and-desist) inviate dal Consiglio tramite un post sul social network X.
In questi documenti, l’ente è categorico: l’offerta di contratti su eventi sportivi sul territorio del Tennessee necessita di un’autorizzazione specifica che le tre società non possiedono. Per le autorità, questi prodotti sono tecnicamente qualificati come “giochi d’azzardo illegali”.
Il paradosso risiede nello status giuridico di queste piattaforme a livello nazionale. Kalshi, Polymarket e Crypto.com operano spesso in qualità di mercati di contratti registrati presso la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l’autorità federale di vigilanza.
Tuttavia, per il Tennessee, questa autorizzazione federale non dispensa le società dal conformarsi ai requisiti rigorosi di ogni Stato in materia di gioco d’azzardo.
Sanzioni e termini imposti dal Consiglio per le scommesse sportive
L’azione amministrativa non si limita a un semplice avvertimento. Le autorità esigono un adeguamento immediato e completo. Pertanto, le piattaforme interessate devono:
- Cessare immediatamente di proporre contratti su eventi sportivi ai residenti del Tennessee.
- Annullare l’insieme dei contratti attualmente in essere.
- Procedere al rimborso integrale degli utenti da qui alla fine del mese di gennaio.
Se le autorità di regolamentazione del Tennessee hanno inviato diffide a Kalshi, Polymarket e Crypto.com, queste sono accompagnate anche da minacce di sanzioni pecuniarie e penali significative. In caso di mancato rispetto di questa decisione entro tre settimane, le società si espongono a sanzioni civili che vanno da 10.000 dollari per una prima infrazione a 25.000 dollari per le successive.
Più grave ancora, lo Stato evoca la possibilità di procedimenti penali per “promozione aggravata del gioco d’azzardo”, un capo d’accusa che può essere qualificato come reato secondo il codice penale del Tennessee.
Verso un chiarimento dello status dei mercati di previsione
Questa situazione mette Kalshi, Polymarket e Crypto.com in una posizione di vulnerabilità giuridica complessa. Da un lato, esse cercano di introdurre innovazioni proponendo dei prodotti finanziari basati su probabilità di eventi reali; dall’altro, si scontrano con la sovranità degli Stati americani in materia di regolamentazione delle scommesse.
La lettera inviata a Kalshi stabilisce chiaramente che i contratti offerti sulla sua piattaforma sono considerati come “scommesse ai sensi della legge”, rendendo la loro commercializzazione illegale senza licenza locale.
Il coinvolgimento di un attore come Crypto.com mostra inoltre che la pressione non riguarda solo gli operatori specializzati in mercati di previsione, ma si estende ai giganti dell’ecosistema degli asset digitali che diversificano i loro servizi.
Un precedente per l’industria dei contratti evento
L’esito di questo conflitto potrebbe determinare la sostenibilità del modello dei mercati di previsione negli Stati Uniti, al di là delle sole frontiere del Tennessee. Se queste piattaforme scelgono di contestare la decisione davanti ai tribubali, il contenzioso riguarderebbe la gerarchia fra le autorizzazioni federali della CFTC e le prerogative delle autorità statali di regolamentazione del gioco.
A breve termine, è probabile che altri Stati osservino attentamente la reazione di Kalshi, Polymarket e Crypto.com per decidere se devono, anche loro, intensificare il controllo su questi nuovi tipi di contratti finanziari. Ciò potrebbe potenzialmente obbligare questi attori ad adottare una strategia di compliance “Stato per Stato” estremamente vincolante.
Fonte: @WALLACHLEGAL
