在充满活力的加密货币格局中，创世资本的破产引发了一波反应和争议。破产的加密货币贷款机构的母公司数字货币集团（DCG）正在大力反对 Genesis 提出的破产计划，称该计划将向债权人支付超出其合法债权的“数亿美元”。这种情况凸显了企业在动荡的加密货币领域面临的独特紧张和挑战。
围绕破产计划的争议
2 月 5 日，DCG 提交了一项动议，质疑 Genesis 的破产计划，该计划计划向客户偿还超出其合法权利的金额。 DCG 表示，公平的计划应该允许债权人得到 100% 的偿还，而流动资产可以实现这一目标。然而，与 Genesis 的无担保债权人和贷款人共同制定的拟议计划将考虑向无担保债权人提供远高于其截至申请日的债权总额的“税收计划”。
DCG 批评该计划涉嫌偏袒一小部分控股债权人，损害了其他债权人的利益，并侵犯了 DCG 的经济和治理权利。 DCG 表示，这种做法违反了《破产法》，并且缺乏诚信。 Genesis 的母公司辩称，该计划不应按原样获得批准，这凸显了在如何处理破产以维护所有利益相关者的利益方面存在深刻分歧。
复杂破产的后果
Genesis 与其他加密货币借贷业务一样，受到 2022 年熊市的沉重打击，在 2022 年 11 月发生流动性危机后暂停提款，并于 2023 年 1 月宣布破产。该公司欠其前 50 名债权人逾 35 亿美元，凸显了系统性债务危机。加密生态系统内的风险。
Genesis 已开始清算 16 亿美元的资产，作为解决与 DCG 及其前商业伙伴 Gemini 分歧的努力的一部分。此外，2024 年 1 月 31 日，Genesis 及其附属公司与美国证券交易委员会达成了 2100 万美元的和解协议，寻求将该和解协议纳入其破产申请中。
结论
Genesis 和 DCG 在破产问题上的分歧凸显了在复杂且往往不可预测的加密货币世界中驾驭所固有的挑战。随着法律辩论的继续，加密货币社区正在密切关注，并意识到此案的影响可能会重新定义该行业的偿付能力、公平性和问责制标准。此案的解决不仅对于相关各方而且对于去中心化金融的未来来说都将是一个重要的里程碑。
