2024 年 5 月 23 日，美国最高法院就围绕 Coinbase 组织的 Dogecoin 抽奖活动的纠纷做出了一项重大裁决。这一判决标志着加密货币平台用户和该行业冲突管理的转折点。
争端背景
2021 年 6 月，Coinbase 推出了提供 Dogecoin 奖励的抽奖活动。然而，Coinbase 用户协议中的争议解决条款存在冲突，用户倾向于仲裁，而用户则选择法院干预。现在，法院对这些争议拥有专属管辖权，这一决定推翻了 Coinbase 主张仲裁的用户协议。
用户协议中的冲突条款
争议集中在两份不同的合同上：
- 一种是将争端提交仲裁。
- 另一种是将他们送上法庭。
最高法院裁定，应由法院而不是仲裁员来决定两份合同中的哪一份优先。
最高法院的决定及其影响
最高法院的裁决由唐纳德-特朗普总统于 2017 年任命的尼尔-戈萨奇大法官详细阐述。他指出，仲裁是一个合同问题，当事人可以通过合同约定管辖权问题应由仲裁员而非法院解决。然而，法院的结论是，在本案中，法院应决定哪份合同适用。
论证和反应
最高法院的裁决驳斥了 Coinbase 的论点，即法院的干预会使质疑委托条款变得更加容易，从而导致混乱。法院指出：“我们不认为会出现这种混乱”。
对 Coinbase 和用户的影响
这一决定是在 Coinbase 发生重大故障，影响其移动和桌面应用交易服务后不久做出的。这次故障导致交易中断，引起了用户的担忧。Coinbase 支持部门证实，尽管发生了故障，但用户的资金是安全的。
结论
最高法院的这一判决是对用户协议中明确、无矛盾条款必要性的重要提醒。它还凸显了加密货币平台在管理争议和为用户提供可靠服务方面持续面临的挑战。
Coinbase 可能需要重新评估其合同，以避免今后发生类似纠纷，并恢复用户对其纠纷解决系统的信心。加密货币社区正密切关注此案的进展，因为它可能对未来如何处理抽奖纠纷和其他促销活动产生重大影响。
