比特币（BTC）和以太坊（ETH）支持者之间的争论是加密货币领域的经典之作，当提出基本问题时，争论会愈演愈烈。一位以太坊研究人员最近为 ETH 的发行模式进行了辩护，此举引发了强烈反对，一些人甚至指责比特币区块链被“操纵”。本文探讨了双方的论点，分析了 BTC 和 ETH 发行模式的差异，并研究了这对这两种加密货币的安全性和去中心化的影响。
对比特币的攻击和对以太坊的防御
比特币区块链“造假”的指控暗示，在挖掘或分发新比特币的过程中可能存在操纵或不透明的做法。这一指控虽然可能有些夸大，但凸显了人们对少数主要参与者（矿池）集中挖矿能力的担忧，以及可能危及区块链安全的 51% 攻击的可能性。
针对这些指控，这位以太坊研究人员为 ETH 的发行模式进行了辩护，该模式随着时间的推移而不断发展。合并后，以太坊从工作量证明系统转变为权益证明系统。这一变化从根本上降低了以太坊的能源消耗，并改变了新 ETH 的铸造方式。研究人员认为，这种模式比比特币更具可持续性，也更公平。
比特币与以太坊：两种不同的发行方式
比特币发行模式的特点是每 4 年减半（除以二），将每个验证区块提供给矿工的奖励减少一半。这种机制旨在制造人为稀缺并控制通货膨胀。比特币的总量被限制在 2100 万个，这使其成为一种通货紧缩资产。
另一方面，以太坊的发行模式更加灵活，可以根据网络的需求进行调整。合并后，ETH 发行量大幅减少，特定情况下，ETH 供应甚至可能出现通货紧缩。与比特币不同，ETH 的可创建数量没有最大限制。以太坊的支持者认为，这种灵活性使得货币政策能够更好地适应网络的需求。
