L'absence d'une autorité claire pour superviser les marchés des actifs numériques aux États-Unis inquiète les régulateurs. Selon plusieurs responsables, cette faille expose l’ensemble du secteur à des abus, renforçant l’urgence d’une réforme.
Un manque de clarté juridique persistant
- Le flou sur les compétences entre agences : Ni la CFTC ni la SEC ne disposent actuellement d’un mandat complet sur les cryptomonnaies. Cette ambiguïté ralentit les enquêtes, entrave la conformité et fragilise la protection des investisseurs.
- Des plateformes en terrain vague : Les échanges crypto évoluent dans un cadre flou, ce qui limite la capacité du gouvernement à prévenir les manipulations de marché ou à imposer des règles de transparence strictes.
Appels à une législation dédiée
- Donner plus de pouvoir à la CFTC : Des voix s’élèvent pour confier à la CFTC l’autorité principale sur les actifs numériques, considérés comme des commodities. Cette solution permettrait de créer un cadre stable et spécifique.
- Un soutien croissant au Congrès : Plusieurs parlementaires reconnaissent l’urgence d’une loi claire qui distingue les différents types de crypto-actifs et désigne une autorité responsable pour chaque catégorie.
Opportunités et risques
Opportunités :
- Création d’un environnement réglementaire plus attractif pour les entreprises crypto aux États-Unis
- Renforcement de la confiance des investisseurs institutionnels
Risques :
- Prolongation du vide réglementaire en cas de désaccord politique
- Délocalisation des entreprises vers des juridictions plus favorables
Conclusion
L'inaction législative face à la croissance rapide des cryptomonnaies pourrait coûter cher aux États-Unis. Sans un cadre clair et une autorité désignée, le secteur reste exposé à des dérives majeures. L’heure est venue pour le Congrès de trancher et de doter les régulateurs des outils nécessaires pour encadrer durablement l’innovation numérique.
