Cuộc tranh luận giữa những người ủng hộ Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH) là một cuộc tranh luận kinh điển trong thế giới tiền điện tử và càng trở nên căng thẳng hơn khi những câu hỏi cơ bản được nêu ra. Một nhà nghiên cứu Ethereum gần đây đã bảo vệ mô hình phát hành ETH, gây ra phản ứng dữ dội, một số người thậm chí còn cáo buộc blockchain Bitcoin bị “xử lý” (bị thao túng). Bài viết này khám phá các lập luận từ cả hai phía, phân tích sự khác biệt giữa các mô hình phát hành BTC và ETH, đồng thời xem xét những tác động đối với tính bảo mật và tính phi tập trung của hai loại tiền điện tử này.
Cuộc tấn công vào Bitcoin và sự bảo vệ của Ethereum
Lời cáo buộc rằng blockchain Bitcoin bị “xử lý” cho thấy có thể có sự thao túng hoặc hoạt động không minh bạch trong quá trình khai thác hoặc phân phối bitcoin mới. Mặc dù lời cáo buộc này có thể bị phóng đại, nhưng nó cũng nêu bật mối lo ngại về sự tập trung sức mạnh khai thác trong tay một số ít người chơi chính (nhóm khai thác) và khả năng xảy ra các cuộc tấn công 51% có thể gây nguy hiểm cho tính bảo mật của blockchain.
Để đáp lại những cáo buộc này, nhà nghiên cứu Ethereum đã bảo vệ mô hình phát hành ETH, vốn đã phát triển theo thời gian. Sau khi sáp nhập, Ethereum đã chuyển từ hệ thống Proof-of-Work sang hệ thống Proof-of-Stake. Thay đổi này đã làm giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng của Ethereum và thay đổi cách thức đào ETH mới. Nhà nghiên cứu cho rằng mô hình này bền vững và công bằng hơn mô hình Bitcoin.
Bitcoin so với Ethereum: Hai cách tiếp cận khác biệt để phát hành
Mô hình phát hành Bitcoin được đặc trưng bởi việc chia đôi sau mỗi 4 năm, giảm một nửa phần thưởng được trao cho thợ đào cho mỗi khối được xác thực. Cơ chế này nhằm mục đích tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và kiểm soát lạm phát. Tổng số bitcoin được tạo ra chỉ giới hạn ở mức 21 triệu, khiến nó trở thành một tài sản giảm phát.
Ngược lại, mô hình phát hành của Ethereum linh hoạt hơn và có thể được điều chỉnh dựa trên nhu cầu của mạng. Sau khi Sáp nhập, lượng phát hành ETH đã giảm đáng kể và trong một số trường hợp nhất định, nguồn cung ETH thậm chí có thể gây ra tình trạng giảm phát. Không giống như Bitcoin, không có giới hạn tối đa về số lượng ETH có thể được tạo ra. Những người ủng hộ Ethereum tin rằng tính linh hoạt này cho phép chính sách tiền tệ được điều chỉnh tốt hơn theo nhu cầu của mạng lưới.
