Trong một thế giới mà các vấn đề môi trường và kinh tế đang chiếm vị trí trung tâm, những tuyên bố của Bill Ackman về tác động tiềm tàng của việc khai thác Bitcoin đã làm dấy lên cuộc thảo luận sôi nổi. Nhà đầu tư nổi tiếng đã nhấn mạnh các vấn đề quan trọng, từ tính bền vững của khai thác Bitcoin đến hậu quả của nó đối với tiêu thụ năng lượng toàn cầu.
Kịch bản của Ackman
Bill Ackman đã trình bày một kịch bản giả định gây ra cuộc tranh luận gay gắt giữa những người đam mê tiền điện tử, các nhà kinh tế và các nhà môi trường. Ông đã hình dung ra một vòng lặp tự duy trì, nơi giá Bitcoin tăng sẽ dẫn đến tăng khai thác và do đó, tiêu thụ năng lượng. Quá trình này có thể lần lượt ảnh hưởng đến lạm phát và giá trị của đồng đô la, tăng cường hơn nữa nhu cầu về Bitcoin và khai thác của nó.
Tầm nhìn tận thế này, nơi giá Bitcoin “sẽ đạt đến vô tận” gây thiệt hại cho nền kinh tế toàn cầu, đã tạo ra vô số phản ứng. Nó nhấn mạnh những lo ngại về dấu chân năng lượng của Bitcoin, thường được so sánh với toàn bộ các quốc gia như Hy Lạp.
Phản ứng và phản biện
Cộng đồng crypto không giữ im lặng trước những lời chỉ trích này. Các nhân vật như Michael Saylor và Alexander Leishman nhấn mạnh tiềm năng đổi mới của Bitcoin trong lĩnh vực năng lượng. Họ cho rằng việc tìm kiếm lợi nhuận đang thúc đẩy ngành khai thác mỏ hướng tới các nguồn năng lượng rẻ hơn và thường tái tạo, góp phần nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng.
Troy Cross cho biết thêm rằng Bitcoin, không phải là một kẻ săn mồi ở đầu chuỗi thức ăn năng lượng, mà là một “kẻ nhặt rác” khai thác năng lượng dư thừa hoặc không sử dụng. Quan điểm này cho thấy Bitcoin không chỉ có thể thích ứng mà còn thúc đẩy tối ưu hóa hỗn hợp năng lượng toàn cầu.
Một tổ chức tự quản lý
So sánh hệ sinh thái Bitcoin với một “cơ quan tự điều chỉnh” cung cấp một cái nhìn yên tâm về tính bền vững trong tương lai của nó. Giảm một nửa các sự kiện và chuyển đổi sang phí giao dịch làm nguồn khen thưởng chính được coi là biện pháp bảo vệ hạn chế động cơ khuyến khích các hoạt động khai thác sử dụng nhiều năng lượng.
Những người ủng hộ Bitcoin, chẳng hạn như Hunter Horsley và Muneeb Ali, hình dung ra một tương lai nơi nhu cầu năng lượng của lưới điện thậm chí có thể giảm. Họ nhấn mạnh khả năng phát triển và tự điều chỉnh của Bitcoin khi đối mặt với những thách thức, tăng cường sự liên quan và khả năng phục hồi của nó trong một môi trường thay đổi liên tục.
Kết luận
Cuộc tranh luận do Bill Ackman gây ra phản ánh những căng thẳng giữa đổi mới công nghệ và trách nhiệm môi trường. Trong khi một số người coi đó là mối nguy hiểm sắp xảy ra thì những người khác lại nhận thấy cơ hội chuyển đổi sang mô hình năng lượng bền vững hơn. Bất kể vị trí nào được đưa ra, rõ ràng là cuộc thảo luận xung quanh Bitcoin và tác động năng lượng của nó vẫn phù hợp hơn bao giờ hết.