Le 30 octobre, le procès du co-fondateur de Terraform Labs, Shin Hyun-Seong a débuté au tribunal en Corée du Sud. Shin était le PDG de Chai, une entreprise de technologie de paiement qui s’était associée à Kwon pour créer Terraform en 2019.

Le contexte du procès

Selon Chosun Biz, avocat de Shin « La raison de la chute de la faillite de Terraform était due à la gestion irrationnelle du protocole Anchor. Les attaques externes menées par Do-hyung Kwon après la rupture entre les partenaires commerciaux Shin et Kwon sont également en cause.

Les arguments de l’accusation et de la défense

• L’accusation affirme : “Ils ont profité du manque d’accès des investisseurs à l’information et de leur faible compréhension.”
• De plus, elle soutient que “la création d’une entreprise utilisant des actifs virtuels comme moyen de paiement ne peut être établie”. L’avocat de la défense réfute cette affirmation. Il indique qu’il n’y avait pas de réglementations sur l’utilisation des actifs virtuels pour le paiement lors de la création de Terraform.

Le procureur a évoqué le cas de la SEC contre Ripple. La comparaison entre la vente des XRP aux investisseurs et les actions de Terraform en Corée du Sud a été faite.

L’avocat de Shin a argué que le droit américain ne s’applique pas en Corée du Sud. Le gouvernement a annoncé à plusieurs reprises depuis 2017. En effet, les actifs virtuels ne relèvent pas de la catégorie des produits financiers. Par ailleurs, la loi sur les marchés financiers ne pouvait pas être appliquée rétroactivement dans tous les cas.

Shin face à l’épreuve du procès

Contrairement à son co-fondateur Do Kwon, Shin est resté en Corée du Sud après l’effondrement de Terraform Labs en mai 2022.

Implications possibles pour l’industrie des actifs virtuels

Ce procès pourrait avoir des implications importantes pour l’industrie des actifs virtuels. D’ailleurs, la défense tente de prouver que les régulations sur l’utilisation des actifs virtuels étaient inexistantes lors de la création de Terraform. Cette affaire pourrait influencer la manière dont d’autres affaires similaires seront traitées à l’avenir.

Le procès en cours et l’attention internationale

Le procès de Shin attire l’intérêt d’un public mondial, désireux de connaître les détails de cette affaire complexe. Les spectateurs du monde entier attendent avec impatience de voir comment le tribunal sud-coréen décidera sur ces questions clés.

Conclusion

L’affaire Terraform Labs soulève de nombreuses questions. Le verdict du procès de Shin aura probablement un impact significatif pour les entreprises similaires dans ce domaine émergent.