I den första presidentdebatten mellan Donald Trump och Kamala Harris var kryptokurser frånvarande. Trots kryptosamhällets förhoppningar har ingen av kandidaterna berört digitala tillgångar och föredrar att fokusera på klassiska ämnen som ekonomi, invandring eller utrikespolitik. Detta utelämnande väcker frågor om kryptokursernas verkliga betydelse i USA: s valkampanj 2024.
En debatt med fokus på traditionella ämnen
Debatten, som ägde rum den 10 september 2024 vid National Constitution Center i Philadelphia, såg de två kandidaterna tävla om ekonomiska och samhälleliga frågor. Trump försvarade sin rekord och lovade att göra USA till “ bitcoin huvudstad i världen, ” medan Harris kritiserade den avgående administrationens hantering av pandemin. Ingen av dem såg dock lämpligt att diskutera kryptokurser, som är ett hett ämne.
Detta beslut är desto mer förvånande eftersom cryptocurrencies har tagit en växande plats i den amerikanska offentliga debatten. Pro-crypto politiska åtgärdskommittéer (PAC) har samlat in miljoner dollar för att påverka valen, och undersökningar visar att 20% av väljarna anser att digitala tillgångar är en viktig fråga. Bristen på diskussioner om detta ämne under debatten var därför en besvikelse för många branschobservatörer.
Crypto-industrin, en ignorerad valmanna?
Utelämnandet av kryptokurser i debatten väcker frågor om kandidaternas strategi. Undvikde de medvetet ämnet och bedömde att det inte resonerade med de allmänna väljarna? Eller föredrog de helt enkelt att fokusera på mer konventionella och konsensuella teman? I vilket fall som helst kan detta beslut få konsekvenser för kryptosamhällets engagemang i kampanjen.
Faktum är att “ crypto-omröstningen ” representerar potentiellt ett betydande valfall. Om kandidaterna inte tar hänsyn till denna valkrets oro, riskerar de att beröva sig värdefullt stöd, särskilt i viktiga stater där val ofta spelas på sidan. Cryptocurrencies kan alltså bli en glömd fråga i kampanjen, till nackdel för båda kandidaterna.
