Kryptoprojektet World Liberty Financial (WLFI), stödd av Donald Trump och hans familj, har nyligen genomgått en kaotisk lansering som har belyst de utmaningar det står inför. Avsett att samla in 300 miljoner dollar, har detta ambitiösa projekt blivit fördärvat av tekniska problem och växande skepticism inom kryptosamhället.
En kaotisk lansering och tekniska problem
Lanseringen av WLFI präglades av stora tekniska svårigheter. Så snart webbplatsen öppnades orsakade en våg av intresse upprepade driftstopp, vilket gjorde det nästan omöjligt för många investerare att få tillgång till plattformen. Enligt rapporterna registrerade webbplatsen upp till 72 miljoner unika besök under den första timmen, vilket ledde till en överbelastning som resulterade i långvariga avbrott. Trots dessa hinder såldes cirka 344 miljoner tokens under de första timmarna, men det var inte tillräckligt för att kompensera användarnas frustrationer.
Denna situation har väckt frågor om beredskapen och den tekniska kapaciteten hos teamet bakom projektet. De problem som uppstod vid lanseringen påverkade inte bara de initiala försäljningarna, utan skadade också projektets image i ögonen på potentiella investerare. Rykte för ett kryptoprojekt vilar ofta på dess förmåga att erbjuda en smidig och pålitlig användarupplevelse, och WLFI verkar ha misslyckats på denna avgörande punkt.
Skepticism och intressekonflikter
Utöver de tekniska problemen möter WLFI-projektet ett växande skeptiskt bemötande bland branschens experter. Många analytiker påpekar att Trumps involvering i projektet skulle kunna skada hans trovärdighet. Bekymren kring intressekonflikter är allestädes närvarande, särskilt när man beaktar att 70 % av tokens tilldelas insiders, vilket strider mot decentraliseringsprinciperna som ligger till grund för kryptovalutafilosofin.
Experter som Michael Dowling, professor i finans, har uttryckt sina reservationer angående projektets livskraft på grund av de dåliga finansiella historikerna hos företag kopplade till Trump. Investerare kan tveka att engagera sig i ett projekt som verkar mer inriktat på personlig vinning för en liten grupp än på verklig innovation inom området för decentraliserad finans. (DeFi). Denna uppfattning skulle kunna bromsa entusiasmen kring WLFI och begränsa dess potential för antagande.
