Företag och föreningar i cryptocurrency -sektorn uppmanar de amerikanska myndigheterna att ändra sin strategi för föreskrifter om pengaröverföringar. De tror att de nuvarande reglerna, som tillämpades för strikt, bromsar innovation och kan få skadliga konsekvenser för hela ekosystemet.
Förordningar som anses vara olämpliga
- En för bred definition: Regulatorer betraktar för närvarande många kryptospelare som ”silversändare”, som underkastar dem till tunga och ibland olämpliga skyldigheter.
- Ett hinder för innovation: Företag i sektorn tror att denna klassificering inte tar hänsyn till specificiteterna för blockchain -teknik och kräver begränsningar som begränsar utvecklingen av nya lösningar.
En pågående regleringsstrid
- Spänningar med myndigheterna: tillsynsmyndigheter, inklusive DOJ och de finansiella brott som sätter in nätverket (FINCEN), förblir försiktiga inför de risker som är kopplade till cryptocurrencies, särskilt i frågor om penningtvätt och olaglig finansiering.
- En nödvändig dialog: aktörer i sektorn ber om en bättre lämplig rättslig ram, som skulle skydda konsumenterna samtidigt som branschen kan utvecklas i USA.
Möjligheter och risker för regleringsreformen
Möjligheter:
- En juridisk miljö som är mer gynnsam för innovation inom krypto.
- Bättre attraktivitet för USA för företag i sektorn.
Risker:
- En potentiell avslappning av kontrollerna av olagliga finansiella flöden.
- Motstånd från tillsynsmyndigheter som kunde bromsa alla reformer.
Slutsats
Begäran att revidera förordningarna om överföring av pengar av kryptoföretag illustrerar de växande spänningarna mellan teknisk innovation och rättsliga ramar. En balans måste hittas så att sektorn kan utvecklas samtidigt som de möter säkerhets- och ekonomiska efterlevnadens imperativ.
