Merge är det mest brinnande ämnet för hela blockchain -ekosystemet de senaste veckorna. Vi hör om det hela dagen och ämnet har återvänt från alla vinklar. Resten av denna artikel lovar att gå till punkten för att äntligen förstå vad som är viktigt kring detta evenemang.
Ethereum förändrar konsensus
Konsensus är ett av de tre elementen som utgör en blockchain: 1. Nätverk 2. Konsensus 3. Applikation
Konsensus är metoden som gör det möjligt för oss att avgöra vem som kommer att kontrollera att nästa block är i enlighet med och att det kan integreras i blockchain. Tillåter således att säkra nätverket och se till att alla block har all nödvändig information för skapandet av blockkedjan.
Hittills har Ethereum (som Bitcoin) använt beviset på arbetskonsensus (POW). Blockchain -operatörer (kallas minderåriga) måste tillhandahålla beräkningskraft för att lösa ett komplext matematiskt problem och kunna skapa (min) nästa block.
Ethereum kommer nu till beviset på insatser. Det vill säga att konsensusmetoden för att avgöra vem som kommer att vara nästa för att validera ett block inte längre baseras på ett matematiskt problem, utan på en fråga. Alla validatorer (motsvarande minderåriga i en POW -blockchain) sätter 32 ETH -minimum i spel och kan således väljas för att validera nästa block. Om de någonsin validerar förfalskade eller bedrägliga block, straffas de. En del eller all ETH som de lovade greppas sedan av nätverket, de kan till och med förvisas tillfälligt.
I ett fall som i det andra belönas blockchainoperatörer för sitt deltagande i nätverkssäkerhet. Priserna distribueras till minderåriga / validerare vid varje block de skapar, i ett infödda token av den berörda blockchain (ETH för Ethereum, BTC för Bitcoin).
Vilka konsekvenser?
Några har redan implementerats:
Minskning av energiförbrukningen som krävs för driften av Ethereum-nätverket. Detta är det argument som oftast framförs av motståndare till PoW-konsensus och mer allmänt av blockchain. Det är faktiskt ett sätt av samförstånd som kräver mycket energiresurser. Datorer och maskiner som ger datorkraft kräver energi för att fungera. Även om många lösningar har tillhandahållits på detta problem, uppstår inte längre frågan med PoS.
Minskning av ETH-utsläpp. I ett PoW-system har gruvarbetare betydande elkostnader. Därför är det nödvändigt att utfärda tillräckligt många nya tokens som gruvbelöningar så att det förblir lönsamt för dem att delta i konsensus. På en PoS-modell är problemen annorlunda eftersom blockvaliderarna inte har några driftskostnader. Således bör antalet ETH som utfärdas som belöningar delas med nästan 10. På så sätt begränsas symbolinflationen och mekaniskt öka dess brist. Detta bör därför ha en positiv inverkan på priserna på lång sikt.
Andra är fortfarande bara gissningar:
Ämnet säkerhet kommer ofta upp. Detta är också ett problem för både Ethereums belackare och några av dess anhängare. PoS-konsensus har testats mindre än PoW som har körts på Bitcoin i nästan 14 år.
När det gäller investerare som innehar ETH kommer detta inte att ha någon inverkan på deras tokens. Gruvarbetarna har redan varit redo i flera månader nu. Enligt principen om den längsta kedjan kommer övergången att ske automatiskt, utan behov av mänsklig inblandning.
Färdplanen
Det är en teknisk aspekt kopplad till svårigheten med gruvdrift/blockskapande som kommer att avgöra när denna övergång kommer att ske. När Total Terminal Difficulty (TTD) når 58750000000000000000000, kommer det sista blocket att mineras i PoW och migreringen kommer att göras till PoS. Det är därför det har varit så svårt de senaste månaderna att definiera exakt när denna övergång kommer att ske, eftersom det beror på ett tekniskt element.
Men nu, med mindre än 24 timmar före evenemanget, bestäms ögonblicket mycket mer exakt. Det är planerat till ikväll i Frankrike, den 15 september 2022 runt 05:00. Många medier och webbplatser har till och med visat en nedräkning i flera dagar.
Denna övergång har planerats sedan starten av Ethereum. Redan 2014, redan innan lanseringen av Ethereum, publicerade Vitalik Buterin, en av blockkedjans medgrundare, en artikel på Ethereum Foundations webbplats om Proof of Stake. Han nämnde då redan möjligheten att migrera mot denna typ av konsensus i framtiden.
Sammanslagningen är bara ett steg, men inte minst i Ethereums övergång. Enligt Vitalik, när sammanslagningen är klar, kommer Ethereum endast att utvecklas till 55%. Följande stadier som heter The Surge, The Verge, The Purge och The Splurge kommer att syfta till att göra blockkedjan mer skalbar och förbättra decentraliseringen. Handlar inte framtiden för Ethereum i slutändan om att lösa det berömda blockchain-trilemmat?