Coinbase, en av de största plattformarna för utbyte av kryptovalutor, befinner sig för närvarande i en intensiv juridisk strid med US Securities and Exchange Commission (SEC). Börsen anklagar SEC för att försöka förstöra kryptovalutaindustrin genom aggressiva och omotiverade regleringsåtgärder. Denna artikel utforskar detaljerna i denna konfrontation, de potentiella konsekvenserna för kryptobranschen och de viktigaste argumenten på båda sidor.
Bakgrunden till konflikten
I flera år har Coinbase och SEC argumenterat över behovet av att skapa specifika regler för kryptovalutor. I juli 2022 bad Coinbase SEC att inleda en formell regelprocess för att ge tydlig vägledning till kryptobranschen. SEC avvisade dock denna begäran och uppgav att befintliga regler redan gäller för digitala tillgångar. Coinbase lämnade därför in en stämningsansökan mot SEC i april 2023 och krävde ett tydligt svar från byrån på sin framställning.
Coinbases argument
Selektiv tillämpning av reglerna
Coinbase hävdar att SEC hellre vill inleda verkställighetsåtgärder mot kryptoföretag än att fastställa tydliga regler för branschen. Börsen anklagar SEC för att i onödan utvidga sin auktoritet över digitala tillgångar utan att ge specifik vägledning, vilket skapar betydande juridisk osäkerhet för kryptoföretag.
Befintliga regler är olämpliga
Coinbase hävdar att SEC:s regler, som är utformade för traditionella värdepapper, är oförenliga med digitala tillgångar. Till exempel kräver nuvarande regler att börser registrerar sig hos SEC, men detta skulle begränsa deras verksamhet till handel med digitala tillgångar, exklusive handel med råvaror som Bitcoin och Ethereum.
Doktrinen om de stora frågorna
Coinbase åberopar ”Great Questions Doctrine”, som säger att alla beslut av stor nationell betydelse måste stödjas av tydligt kongressgodkännande. Börsen argumenterar för att regleringen av kryptovalutor har djupgående ekonomisk betydelse och kräver tydlig lagstiftning snarare än godtyckliga verkställighetsåtgärder.
Konsekvenser för kryptobranschen
SEC:s agerande kan få långtgående konsekvenser för kryptovalutaindustrin. Andreessen Horowitz (a16z) och Paradigm, två ledande riskkapitalbolag, har uttryckt oro över SEC:s övergrepp och menar att det kan hämma utvecklingen av blockkedjeteknik i USA. De menar att regleringen bör komma från kongressen, inte från myndigheten, för att säkerställa en tydlig och förutsägbar rättslig ram för kryptoföretag.
